294期 2017年3月號本期封面

新聞線上

圖像新時代的來臨?

剛剛過去的短短兩個月,中國大陸接連展開了2015年「上海藝術影像展」(Photo Shanghai)、「北京國際攝影雙年展」、「集美X阿爾勒攝影季」、「2015連州攝影年展」等重要的攝影盛會。無論是攝影博覽會、具有學術性的攝影主題展,還是中外攝影節連袂,都讓我們看到了攝影藝術全方位地出發。

 
+ more +

藝術評論

第13屆台新藝術獎頒獎典禮

從個人記憶開始

「73517351/79947994/31663166……」在今年的台新藝術獎頒獎典禮上,立方計劃空間負責人之一的羅悅全在台新與TEDxTaipei二度合作的Arts and Beyond藝術論壇中,播放一連串由類比女聲重複念頌、狀似無意義的數字。這些神祕的聲音,來自戒嚴時期台灣軍情局向對岸情報員傳送的廣播密碼,這種被稱為數字電台(Number Station)的傳遞方式也曾出現在其他國家。

 
+ more +

副刊

超越青森的青森縣立美術館 Beyond Aomori,Aomori Museum of Art

日本,是擁有相當多美術館的國家,甚至是過多了。遍布在全國各地共有一千座以上,但是有時候,即使付了高額的門票,卻往往因為館內的展覽品不夠充實而大失所望。

 
+ more +

本月專題

當物件離場之後 關於 「318公民運動文物紀錄典藏庫」

After the Objects’ Departure 318 Movement Artifacts Documentation and Collection

1990年3月,來自台灣各校的大學生聚集到中正紀念堂(今自由廣場)前靜坐,提出「解散國民大會」等四大訴求,而這場國民政府遷台後規模最大、名為「野百合學運」的抗議行動,亦對日後台灣民主政治產生重要影響。

 
+ more +

藝術亮點

葉竹盛 沉潛。萌生

2012年9月,葉竹盛與多位藝術家承租的北投畫室兼倉儲空間發生意外火警,當時人在畫室裡的葉竹盛幸運逃出,但畢生心血幾數盡毀,損失難以估計,遭受作品與工作室燒毀的變故讓藝術家情緒低落,有一段時間更關掉手機、不接任何訊息,以便讓自己能夠沈澱與消化心緒。

 
+ more +

展覽目擊

鹽埕黑白切

從高雄七賢路拓寬的20米大道中轉入充滿舊鹽埕味道的新樂街,有著時光錯置的想像。停留於此如同時間停滯在40年前或者更早,那是鹽埕還稱之為大溝頂的時代,是全台第一家有最時髦的電動手扶梯的大新百貨公司時代,是集結眾多攤商年輕女子必來集合市場朝聖的時代。在那新樂街上保存著高雄繁榮時尚的記憶,是老高雄的共同記憶。

 
+ more +

封面故事

平衡的美麗 The Beauty of Balance

隨著當代藝術的發展,中國寫實油畫創作出現了從創作觀念、創作手法上的諸多變化。其最顯著的特徵是,寫實油畫的創作在堅持對社會現實關注反映的同時,也將寫實發展為某種藝術方式,並在藝術的內在發展邏輯中找到了依據和空間。

 
+ more +

藝術廣角鏡

《美術手帖》 畫家與戰爭

Painters and the War

正如上個月提過,今夏日本有許多紀念戰後70年的展覽與活動,而戰後第三年創刊的《美術手帖》也不例外;總編輯岩渕貞哉(Teiya Iwabuchi)在前言中提及,在戰時唯一發行的美術類雜誌《美術》曾規畫過「陸軍作戰記錄畫」專題並積極參與政治宣傳,且坦承自己也站在這些「戰爭畫」歷史的延長線上。

 
+ more +

藝術市場

傳承藝術25周年精品展

傳承藝術中心成立已邁入1/4個世紀,特別舉辦「傳承藝術25周年精品展」,這個里程來自於創辦人張逸群25年前事業的轉向。

 
+ more +
 

展覽查詢

  •  
  + 今日典藏推薦展覽 +

會員專區


記住我的帳號

相關文章

半場無戰事 林平暢談北美館兩年養生蓄勢計畫

藝術如何外交? 從「熱帶氣旋」談關渡美術館國際交流戰略

承繼與混種 關於「日本近代洋画大展」兼談台灣當代幾片風景

手執炭筆之人 談高俊宏的「棄路」與其精神地理素描之路

翻頁間的審美革新 美感細胞—教科書改造計劃

玩味美術史 從陳澄波到《南街殷賑》

巴黎「汽車攝影」主題展

訪世大運開幕演出 影像設計總監陳怡潔與導演林昆穎

趨勢觀察:行情看漲的法國藝術市場

藝術的循環:機構中的教育與行政 2017年台灣藝術村聯盟年會側記

側寫與回應 關於第15屆台新藝術獎

多元文化社會的博物館當代價值與挑戰 從臺博館新住民服務大使計畫談起

第三屆澳洲原住民族藝術三年展

聲東擊西 東亞水墨藝術的當代再造

數位藝術的下一個十年 給下一輪台灣數位藝術的文件:2006-2016座談側記

第11屆AAC藝術中國年度影響力評選出爐

台新藝術獎與當代跨域創作 國際評審專訪

「聲音是戰場」聲軌.台灣現代聲響文化資料庫建置

第15屆台新藝術獎年度大獎:許家維《回莫村》

第15屆台新藝術獎視覺藝術獎:《立黑吞浪者》

重探類型本質,思考跨域整合 第15屆台新藝術獎頒獎典禮

歷史重返、檔案開啟 台新獎亞洲評審觀點

微型政治、微型歷史及其意識 再寫「365天:生活美術館」

最艱難的工作 關於大尾象的「一小時,沒空間,五回展」

惠特尼雙年展2.0 依然批判,誠實不變

開門「八」件事? 新富町文化市場尋訪

攝影書.關於作品展演的想像

《一個人》,做為一種人文計畫案

回應《磋商之繩》

拍與被拍間的想像敘述 致穎「像,攝像機,閃光」

攝影書的兩種抵抗 談沈昭良《台灣綜藝團》的出版意義

第15屆台新藝術獎入圍名單揭曉

Young Art Taipei 2017 青春不滅, 南北串聯台灣YOUNG藝術

致命的不再致命 蘇匯宇的小本閱覽室

創造一個平行宇宙 謝春德的「勇敢世界」

創作的未竟之業 杜韻飛

真實物哀 我看「另一種目線:王信攝影展」

古根漢美術館「故事新編」─「地方化」的小敘事

去相合-藝術與暢活從何而來? 首屆大台北當代藝術雙年展

清算冷戰及(後)殖民歷史爛帳 「黑霧焚燒的國家」

郝量的「瀟湘八景」 尚遺浮雲一點心

歡迎來到銀河鐵道車站「宇宙與藝術」展

2016 澎湖大風藝術季 Penghu Art Festival

鬥牛競技場內的藝術家 巴塞洛個展「太陽/陰影」

靜不下來!什麼都需要改變!「丁格利:機械奇觀」大展

東亞偏南的公共精神

寫在「打怪」之前及一段旅行之間 第五屆關渡雙年展

還在起點與終點之間 2016首屆銀川雙年展

1%,這就是我 弗雷澤回顧個展

全球荒誕勞動體系的殘酷展演 羅登伯格個展

在地化轉型與泡沫化前的大哉問 韓國2016光州雙年展

談「看穿:每張照片都是一個謎」

愛知三年展 2016的彩虹商隊

2016歐洲宣言展以「合作」做為方法

巴黎大皇宮美術館開侖遊戲

展覽異議 來把當下抗爭入土為安?

法莉黛.拉沙伊,柔性的抗議

美術館框架中矛盾的社會現實-惠特尼新館的「開放計劃」系列

賽伯格做為介入歷史的意象

第20屆雪梨雙年展

海的復權/賦權 瀨戶內海國際藝術祭

新世代英倫創造 走進海澤維克工作室

明日之風 林之助百歲紀念展

更游牧,更時尚 衛星展的主體性 2016 第二屆Art Central

台灣當代攝影四人展

賽博空間的再定義

揭開不為人知的羅浮宮祕密 「L’OUVRE 9」漫畫收藏展

攸關城市地位與亞太藝術發言權:布里斯本APT8

評TodaysArt 2015 「ZERO ON SEA」

獨立空間、對抗及其失落 Independent Space, Battle and Defeat

KAMUSTA!以一頓飯做為開場

人是萬物的尺度

蔡國強日本個展「歸去來」

娓娓鋪敘的此曾在 Recounting What Once Was

第13屆台新藝術獎年度入選特別報導

「不舒適的明日」

「紅毛港遷村實錄-家」

《長河—身體是最長的一天》

「造音翻土─ 戰後台灣聲響文化的探索」

《玄奘》之外

終曲之後 post the finale

光影行吟 Light Troubadour

葉竹盛 沉潛。萌生

當民眾成為形式 朴贊慶「巫祭尾聲」When Minjung Becomes Form

不斷回到基礎問題的藝術激進 Art’s Back to Basic Radical Move

風華再現 阿姆斯特丹國家博物館十年蛻變全記錄 Elegant Resurgence Het Rijksmuseum Amsterdam's 10 - year Transformation

仿生的活循環 末光弘和+末光陽子的建築 Biomimetic Living Cycle Hirokazu Suemitsu + Yoko Suemitsu's Architecure

梁平正 它空間的翻轉

時光的餘燼

林子田的藝術人生 Lin Tzu-Tien’s Artistic Life

食物箴言 思想與食物

不二良 走入角色的想像世界

浮城過影,百般樣態 陸先銘、郭維國雙個展

自由的間隙 譚軍& 樓

歸於自然 趙仁輝個展「無盡藏」

圓點祭壇 草間彌生作品中的性.忘.愛 Altar of Dots Sex, Forgetting, and Love in Yayoi Kusama’s Art

草間彌生年表紀事

尋找城市未來感 Searching for the City’s Sense of Future

《幽靈馬戲團》中的病體國際主義 Internationalism of Sickness Bodies in Ghost Circus

熱帶豔陽下的藝術饗宴:專訪巴西Inhotim文化藝術部總監

南台灣的藝術嘉年華 Southern Taiwan's Art Carnival Art Kaohsiung 2014

上海雙年展的現狀 專訪上海當代藝術博物館副館長李旭

第十屆上海雙年展 工業風暴中的理性反思 The 10th Shanghai Biennale

影舞之眼.視域之外 Visions and Beyond

生命之歌 論江賢二的藝術 Song of Life On Paul Chiang's Art

造一座平民博物館的夢 台南奇美博物館揭幕 A Dream of Building a Civilian Museum Tainan Chimei Museum Opens

劉野 孤傲的自覺與溫暖的救贖

林煒翔 流動的寧靜

鬼魂的迴返 一個關於時間的問題

神馳 在夢想與夢魘之間Flux Between Dreams and Nightmares

揉雜的地圖 2014亞太釀酒基金會傑出藝術獎 Intermixed Map Asia Pacific Breweries Foundation Signature Art Prize 2014

心象實景 Landscape of the Heart

識別系統 2014關渡雙年展 Recognition System 2014 KUANDU BIENNALE

台灣報到 2014台灣美術雙年展 YES, TAIWAN 2014 Taiwan Biennial

自燃的篝火 Self-ignited Bonfire

費歐娜.譚 從無安頓的意識 Fiona Tan Perpetually Unsettled Consciousness

生命體徵的洞 Holes as Vital Signs

亞洲創作者,相遇在橫濱 Asian Artists in Yokohama

撬動能量的槓桿點 Power of Leveraging

一個尋找機器的女人 A Woman’s Search for Machines

光之幻象 The Illusion of Light

丹尼斯.霍珀:失落的專輯 Dennis Hopper: The Lost Album

2014阿川國際行為藝術節側寫

在全球化與本土化的辯證互動中的蛻變與重生 Transformation and Rebirth amidst Globalization and Localization

威廉.肯特里奇的政治藝術 William Kentridge’s Political Art

那些我們和自然之間的相處之道

島嶼與河流之間的關係 第14屆威尼斯建築雙年展台灣館

從迷走到見證—姚瑞中前蚊子館影像紀事

奇異城邦 如何遇見你的天使呢?

政治熱情過後的柏林雙年展,藝術重新成為主角

梅丁衍的「尋梅啟事:1976-2014回顧」

賽博空間中的交感視野巴黎「媒介靈媒」展

全球當代藝術的審美典範仍舊以西方為主

藝術vs.社會運動 從global aCtIVISm談起

ㄉㄨㄥ ㄏㄞˇ先拼出來念……

西班牙錄像藝術展

Oana Farcas 擁抱生命的本質

金.提爾 穿過私人之眼認識宇宙

何以我需要一個身體

空間的詩人 論李光裕新作

光學鏡片後及檔案化的存在與訊息

逆流而上 東京藝術博覽會2014

滯之謎 理查.塔特爾Richard Tuttle

「萬物有靈」 首爾展的數個靈動

最艱困的時代,也是屬於藝術家的年代

相互觀看的臉,一起行走的身體

普普的明天依然如此動人 理查.漢米爾頓回顧展

「自在人間」,是進是退?

不遵守公民意志,民主便成為極權

古國風範下的生命共鳴 蔡志松「再會歷史」展

紐約新美術館 「帕維爾.阿瑟曼:鄰居」個展

擱淺的權力 伊萬.阿爾哥特「無力」

馬汀‧格律:重點在哪裡?

找到一種新的方式去說 徐冰回顧展

回音Echo 從靈性世界召喚人的世界

原型的空間 第八屆深圳國際水墨雙年展

多元文化生產的在地展現 2013皇后國際雙年展

城市美學 2013上海藝術設計展

X site地景裝置計畫 邊緣─地景感覺的物質線

再會歷史 蔡志松

雕塑「311」後的世界 小谷元彥「斷裂?圓環」

暗黑世界的傀儡人生 瓦爾.舒基V.S傑克與迪諾斯查普曼

「可以居」的未來實踐 2013高雄貨櫃藝術節

跨越人群,現場藝術的觀眾身體性

範圍之外 美術館地景空間的實驗與想像

在你記憶裡是我的歷史

反形體的兩論 伊藤一洋Kazuhiro Ito

土溝農村美術館的在地啟發

理解的尺度—台泰當代藝術交流展

東亞前衛行為藝術史頁之探勘

站在Y字路口上的冒險少年 橫尾忠則

藝術亮點

側寫與回應 關於第15屆台新藝術獎

Sidenotes and Feedbacks-15th Taishin Arts Award

 

vv9v8v09fq:web:2017100609443;2017100610533;2017100613519;2017100614090;2017100614159;2017100616143;2017100616406;2017100616535;2017100617405;2017100618404;2017100618628;2017100510232;2017100511128;2017100511436;2017100511681;2017100513765;2017100517241;2017100310019;2017100310318;2017100310427;2017100310456;2017100310500;2017100310742;2017100310815;2017100310823;2017100310831;2017100310973;2017100311048;2017100311753;2017100311773;2017100311811;2017100311840;2017100311996;2017100314174;2017100315390;2017092914244;2017092916397;2017093010111;2017093011867;2017100210679;2017100211361;2017100213848;2017100214252;2017100214270;2017100214563;2017100214660;2017100214681;2017100214752;2017100215124;2017100217131;2017100217314;2017100217591;2017100116960;2017093017312;2017093017344;2017092909350;2017092911519;2017092811114;2017092811966;2017092817198;2017092712425;2017092609499;2017092610726;2017092611048;2017092615150;2017092615675;2017092616036;2017092616541;2017092616548;2017092616742;2017092616956;2017092617101;2017092617190;2017092617229;2017092617263;2017092617537;2017092617814;2017092617872;2017092619471;2017092510435;2017092510653;2017092510867;2017092511782;2017092515220;2017092515300;2017092516049;2017092516792;2017092517397;2017092518841;2017092211427;2017092211714;2017092212830;2017092214926;2017092215127;2017092215576;2017092216309;2017092216485;2017092217422;2017092217804;2017092110297;2017092111272;2017092111591;2017092115991;2017092116514;2017092116908;2017092010148;2017092010441;2017092014104;2017092014633;2017092015010;2017092015401;2017092015570;2017092016798;2017091910017;2017091910906;2017091911767;2017091915050;2017091916021;2017091809056;2017091811457;2017091811727;2017091814471;2017091814563;2017091816906;2017091817336;2017091710726;2017091513926;2017091515068;2017091515344;2017091516307;2017091516737;2017091517217;2017091411780;2017091414401;2017091414574;2017091415201;2017091416946;2017091417924;2017091309329;2017091311858;2017091314326;2017091314902;2017090717642;2017091211727;2017091215737;2017091215816;2017091216934;2017091110329;2017091111118;2017091111610;2017091114212;2017091115282;2017091116175;2017090809283;2017090809321;2017090814936;2017090817781;2017090817844;2017090817934;2017090709092;2017090709549;2017090710857;2017090711899;2017090714604;2017090714940;2017090715338;2017090715805;2017090716136;2017090716302;2017090716728;2017090717102;2017090717273;2017090717340;2017090718730;2017090609711;2017090610084;2017090610131;2017090615493;2017090616315;2017090616338;2017090616354;2017090617990;2017090509383;2017090510637;2017090514523;2017090514999;2017090515834;2017090516221;2017090410092;2017090410962;2017090411011;2017080309292;2017080316479;2017080709225;2017081411083;2017081615381;2017081814089;2017082116196;2017082317291;2017082317550;2017082915659;2017083014524;2017083110062;2017090109869;2017090109958;2017090114643;2017090115014;2017090115186;2017090115596;2017090115608;2017090115614;2017090115617;2017090115664;2017090115694;2017090117061;2017090117225;2017090117313;2017090117621;2017090117626;2017083116747;2017083117220;2017083117444;2017083117449;2017083117505;2017083117615;2017083117653;2017083117910;2017083011451;2017082910101;2017082910180;2017082910555;2017082915008;2017082915783;2017082916231;2017082809735;2017082815077;2017082817003;2017082817106;2017082817434;2017082817444;2017082817960;2017081815104;2017082115899;2017082511482;2017082515265;2017082515317;2017082515706;2017082516262;2017082516913;2017082516944;2017082517052;2017082517406;2017082517454;2017082517818;2017082517820;2017080816341;2017082115193;2017082409812;2017082411252;2017082416830;2017082417174;2017082417290;2017082417293;2017082417687;2017081810318;2017082117610;2017082309270;2017082311742;2017080816132;2017082210013;2017082210785;2017082211162;2017082211660;2017082211672;2017082211674;2017082214503;2017082214883;2017082214987;2017082215319;2017082215349;2017082215370;2017082215570;2017082215918;2017082216003;2017082216373;2017082216561;2017082216712;2017082216909;2017082217044;2017082217396;2017082217671;2017082217917;2017082217985;2017081810788;2017082110244;2017082112374;2017082114396;2017082114885;2017082115108;2017082115191;2017082115215;2017082115232;2017082115432;2017082115618;2017082116713;2017082116955;2017082117798;2017082117836;2017081809926;2017081810020;2017081810247;2017081810301;2017081810597;2017081810774;2017081811042;2017081811329;2017081811617;2017081811633;2017081811687;2017081811809;2017081814950;2017081815013;2017081815172;2017081815282;2017081815318;2017081815769;2017081815790;2017081815909;2017081816112;2017081816502;2017081714450;2017081716331;2017081716926;2017081717287;2017081717699;2017081611139;2017081611240;2017081611350;2017081611623;2017081611651;2017081611716;2017081611972;2017081612587;2017081614259;2017081614338;2017081614935;2017081615115;2017081615273;2017081616105;2017081616812;2017081617081;2017081511365;2017081511707;2017081515185;2017081516211;2017081517775;2017081410354;2017081415434;2017081417039;2017081417370;2017081417455;2017081417457;2017081417735;2017081417941;2017081418656;2017081018373;2017081109841;2017081110660;2017081110814;2017081115693;2017081116558;2017081117317;2017081009064;2017081009562;2017081010860;2017080909256;2017080910440;2017080910862;2017080914109;2017080916299;2017080916378;2017080916835;2017080917580;2017080810112;2017080811300;2017080814472;2017080814720;2017080815328;2017080815793;2017080816161;2017080816166;2017080816374;2017080816444;2017080816630;2017080816833;2017080816836;2017080816846;2017080817205;2017080817223;2017080817306;2017080817321;2017080817329;2017080817418;2017080817448;2017080817465;2017080817614;2017080817714;2017080817752;2017080817831;2017080817843;2017080709796;2017080711842;2017080712119;2017080714678;2017080715551;2017080717072;2017080717082;2017080717463;2017080717945;2017080317762;2017080409441;2017080410288;2017080411267;2017080411911;2017080414336;2017080414437;2017080414839;2017080415473;2017080415627;2017080415694;2017080415924;2017080416131;2017080417070;2017080309814;2017080310292;2017080310371;2017080310457;2017080310624;2017080314692;2017080314827;2017080209062;2017080209623;2017080209980;2017080210067;2017080210113;2017080210638;2017080211696;2017080214274;2017080214742;2017080214823;2017080214901;2017080215169;2017080215763;2017080215770;2017080216706;2017080216959;2017080217186;2017080217588;2017080217601;2017080217848;2017071710700;2017072714973;2017072815567;2017072816375;2017073115009;2017073115414;2017080109172;2017080110019;2017080110073;2017080110190;2017080110215;2017080110443;2017080110561;2017080110672;2017080110717;2017080111284;2017080111407;2017080111813;2017080111981;2017080112160;2017080115251;2017080115379;2017080115602;2017080115836;2017080115952;2017080116037;2017080116168;2017080116281;2017080116339;2017080116745;2017080117221;2017080117762;2017072814685;2017072815579;2017072817668;2017073110159;2017073110391;2017073111328;2017073111786;2017073111835;2017073111877;2017073112803;2017073114208;2017073116566;2017073117145;2017073117188;2017073117196;2017073117278;2017073117625;2017073117661;2017073117723;2017072814074;2017072814225;2017072814356;2017072814594;2017072814602;2017072814632;2017072814635;2017072814640;2017072814648;2017072814940;2017072814988;2017072815289;2017072815370;2017072815502;2017072815610;2017072817050;2017072817492;2017072817800;2017072817900;2017072714109;2017072614673;2017072617350;2017072617524;2017072617687;2017072617756;2017072618411;2017072415044;2017072417111;2017072510857;2017072511064;2017072511445;2017072514258;2017072514326;2017072515011;2017072515085;2017072515272;2017072515578;2017072515587;2017072515951;2017072516023;2017072516028;2017072516673;2017072516985;2017072517554;2017072517758;2017072517995;2017072409890;2017072410323;2017072410901;2017072414260;2017072414293;2017072414743;2017072415278;2017072415411;2017072415710;2017072415835;2017072416641;2017072發自域外的光

什麼故事值得說?

這不是問題,而在於如何說,是說的演出方式或行動,本屆台新藝術獎(以下簡稱「台新獎」)年度大獎得主許家維的作品是一個絕佳範例。這件作品涉及一段歷史:國共內戰。國民黨敗退台灣,在泰緬邊界遺留一隻國軍部隊自力更生,往後幾乎被台灣遺忘,孤單地處於尷尬、詭譎的國際區域政治環境之中。許家維的敘事手法不是紀實取向,而是根據這件事鋪排成三個敘事元:一,在已消失的情報局之原址,構想一棟紀念館的成立與別有意涵的建築設計;二,動員教會的孩童,由他們執掌鏡頭,讓牧師/情報員在這些孩童的圍繞下娓娓道來他的生命故事;三,邀請泰國木偶劇團在遺址演出神話人物哈努曼(Hanuman)的戰爭故事,並由牧師進行旁白的演出。即使是關乎正義、人文反思或生命議題的正當性,紀實話語也絕非唯一的選擇;況且它有時隱含「歷史就是這樣」的權威語調,若不是把事件閉鎖在單一因果鏈,便是把它侷限在被文字單邊媒介化的歷史。

第15屆台新藝術獎年度大獎得主許家維的作品《回莫村》。(台新銀行文化藝術基金會提供)

所以不要理會檔案?

不是,而是要讓檔案變成材料,但不是組成文字,而是一個可以不斷被演繹的時空場景。這是要去發明事件,敘事的超連結,或基於前述名義,是對人的動員與社群的再連結;如《回莫村》那樣,都是要把歷史話語改寫成當下活現的生命劇場,因額外增生的事件而激活思想。例如,說故事者的存在,是由孩童與牧師在拍攝與述說的現場之間共構一道靈光,宛如影片的開場,鏡頭意有所指,聚焦於投射光芒的照明燈本身,開始橫搖(pan),宛若進入歷史迴光,逐漸拉開「牧師要講故事了」的序幕。再者,這位說故事者,也是把歷史與神話交織在一起的傳話人,幻想在此不是逃避現實,而是在絕望中期待獲救;這個想望在許家維的藝術修辭中,被比擬成一位救世主(哈努曼)的前來解救,是人在困頓迷惘中祈求有個神聖的歷史時刻如同獲救的恩寵降臨。孤軍落地生根的《回莫村》,成了異域的少數人民,是闡述這段生命史的橫切面,甚至還反過來,經由他們­­­—也是從外部地理的地緣—著實地鏡映了台灣自身的歷史情境,情報員、牧師、孤兒、無名者、部隊、神話與偶劇便是其層層交疊的喻體與影射。

探照私域的光

表演藝術獎得主劉冠詳的舞作《我知道的太多了》是否就顯得過於器小,聚焦個人的小我?當然不。藝術不是只能表述集體經驗,或只因議題大或涉及大敘事的歷史就值得看重。此作表述了他罹癌母親之死,但親人的生離死別不正就是我們人生大事,私領域的普世內涵;況且這齣舞作將這個文本演繹成一種探照生命本質的精神圖像。這是圍繞死亡邊緣的恐懼、記憶/失憶、病痛與癲狂,也是對性的愛慾耽溺,從而冥思它的肉身器官是生命甬道的激情。劉冠詳的精彩舞碼是透過他跟林祐如與簡晶瀅共同編造的,形塑人與物、他與母親、女友之間的身體流變與瘋狂,而此敘事語彙還結合了他跟母親生前的對話錄音,以及劇場中白布幕的多重指涉,如子宮、產房、船帆、大海或投射人形的影戲屏幕。這裡令人矚目的是光。相較於《回莫村》的照明燈是片場光源,是歷史場景的探照,在《我知道的太多了》那裡則是跟手術燈形成對價關係,並融入劇場文本的語意元素,喻指著生死,可見與不可見,甚至把人拉入異度時空裡,瞥見眾生/身輪轉的生命團塊。這已非侷限在喪母議題,因為它給出的感知世界既詭奇又可會意,像是戮力從私人底層觸探到所有人,因而既幽微又恢弘。

第15屆台新藝術獎「表演藝術獎」得主劉冠詳的作品《我知道的太多了》。(台新銀行文化藝術基金會提供)

光從台新獎來看

在國際評選的會議上,國外評審特別提到劉冠詳的舞作無罣礙,因為不拘泥學派的扭捏,舞台元素連同他的肢體動作,都是美學張力的自然釋放與表達手法的運用自如。對於許家維的《回莫村》,國外評審除了欣賞他從台灣外部審視自身的敘事模式與歷史視野,推崇並驚豔於他前往異地溝通陌生者的交陪能力,一種難得在創作上的冒險精神,展現了動員與組織事務的藝術能力。那麼,已歷經15年的台新獎有何特別尊崇或特定引導的藝術價值?

就主辦單位台新銀行文化藝術基金會(以下簡稱台新基金會)來說,制定獎項精神有個標準用語,如2013年改制後頒發的年度大獎之評選準則是:一,能突破現有藝術框架並具未來發展潛力的藝術創作;二,能激發更深、更廣的社會人文關注的藝術展覽或表演製作;三,有利於跨界溝通及跨域探索的藝術實踐方案。當然,就實際運作層面來說,評選不是照本宣科的結果,一切都有賴每屆國內外評審團的自主認知,以及對美學價值的認同之選項的共識決;換句話,年度大獎是「一時」之選,基金會僅提示基本精神,至於何種面向與價值的凸顯則由該屆評審委員決定,特別是具有決定性的國外評審時提出另類觀點,在會中有引發某些思考與評價重估的可能。台新基金會長期致力於評選機制的思考與建構,歷經幾次的變革與調整,一方面,以回應藝術界對獎項的意見,另一方面,為評審委員彼此對話與評論工作提供良善的平台。據此,今年4月間由《典藏.今藝術》雜誌主辦的論壇「台新獎的下一步?」(註1),會中提議台新獎應有特定的藝術觀點,以利於刺激藝文界的討論。其實,年度大獎的準則可算是走在這個提議的方向上,雖然措辭寬鬆,但用意在於尊重台灣觀察團的自治權,可依據該年藝術表現有審時度勢的詮釋自由—包括若想以綱領的剛性精神來主導或評選的自由。換句話,就目前看來,面對台灣藝術創作,台新獎的評選理念在於萃取而非引導。關於這種溫文,或許有人會做它想,譬如說,這是台新基金會機構背後支持力量的銀行企業體所致,交往模式自然是旨在擁抱經濟社會的全體性;然而,賦予這種擁抱的人性深度及其美學顫慄也是可行的,如去年許哲瑜的得獎作品《麥克風試音》。此外,關於年度大獎的「社會人文關注」,我們並不會把它跟專注於個人性與藝術語言的創作者給對立起來,因為正如《我知道的太多了》與《回莫村》,活在世界中的你我理應受到關注,且問題不在於二擇一的選項。這是假選項,我們應看的是,在作品中,藝術語言與社會性是如何組構,兩者符碼如何關聯,又呈現怎樣的感知張力與衝擊等等。

去年台新獎得主許哲瑜的得獎作品《麥克風試音》。(台新銀行文化藝術基金會提供)

不分類,還是分類?這是論壇的另一個要項。台新獎自本屆起又改制了,在保留連續三年不分類的大獎外,恢復視覺藝術類與表演藝術類的頒發。二度的評選改制看起來像是回到2013年以前的舊制,但實不然,因為從國內季評一路到國際評審,評選委員的不分類依然保留,不分彼此共同參與討論與評選。這個改制有折衷的味道,但這是為了回應藝術生態的不同呼聲,以及多年來台新獎給予藝術評價的公信力與創作生產的一定影響力。不可否認,表演藝術有其硬體空間的社會建置(如表演廳)、專業養成及劇場的歷史語境,其分殊化的藝術生態與疆界不是單就美學論述與藝術理論所能搬移的—況且當中還有音樂與當代舞蹈的存在。不過話說回來,若單就作品本身來看,當代藝術的發展確實有朝向總體藝術不分類的態勢,例如最近葉名樺今年4月在北師美術館的舞作《一個人的美術館:寂靜敲門》又是一項從舞蹈專域跨越到裝置、觀念藝術與Live Art的嘗試,使得分類變得棘手難纏。本屆國際評審有個插曲,不可不說是這個問題的徵候,就是獲得本屆視覺藝術類獎的《立黑吞浪者》(附名【日曜日式散步者】微型實驗行動ACT 1.)。

編舞家葉名樺於《一個人的美術館:寂靜敲門》展演現場。(攝影/黃湧恩,北師美術館提供)

背透歷史迷霧的光

就藝術場所及其生產模式來看,公演於蔡瑞月舞蹈社的《立黑吞浪者》照理是屬於表演藝術類,但國際評審則提議將它納入視覺藝術類,理由是與其說它是戲劇,倒不如說是傾向於跟視覺藝術有深厚歷史淵源的Live Art(現場藝術),如其所強調當下的、隨機的、不受藝術類型框限的創作。這個提議馬上得到其他委員的認可,結果它的不分類評選的跨界很特別,沒有發生在《回莫村》身上:《立黑吞浪者》是同時被表列在視覺藝術類與表演藝術類,而獲得視覺藝術類型獎是在分類評選的階段裡跨越了它的藝術類型,也就是說,它內爆了2017年這個重新分類的制度!是否分類真的沒必要?就本屆評審團來說,這個分類是否無效還是不若本屆台新獎有三個獎項的廣度來得重要,尤其是能使劉冠詳精采憾人的舞作能受到社會矚目,了卻我們想藉由獎項去推崇它的心願。且讓我們保有不分類的論述理念,但也能保有制度彈性,去回應現存的藝術體制仍有分類的事實。至於本屆台新獎頒獎不辦展的問題,論壇惋惜這個省缺,認為「展覽的再現」具有教育、推廣、藝術議題的發酵與文化累積等多重社會價值。確實如此,箇中原因可參見今年《藝術家》雜誌一篇訪談(註2),在此,或許去構想一個跟獎項本身無關的展覽是未來可規畫的方向,但尚須多方思考與討論。

第15屆台新藝術獎「視覺藝術獎」由《立黑吞浪者》的「日曜日式散步者」。(台新銀行文化藝術基金會提供)

最後,關於《立黑吞浪者》的歷史敘事,本文擬以先前提到的「光」做結。這齣集眾多作者(鬼丘鬼鏟、黃亞歷、謝仲其、丁麗萍、劉芳一與李世揚)促成的演出有著獨到的光之操作,如現場有到處移動的布幕投影,對日治時代台灣1930年代超現實主義團體「風車詩社」進行超歷史的命題演繹,因為它不是再現一個想當然爾的那時,而是穿越那時與現時的時空屏障,是透過聲音的碎裂、族裔語音的瘋狂走調與無政府主義來敞開殖民與現代治理的理性黑洞,使現場的體操有如明亮身體的光照變得滑稽與樣板,成就了一種闇黑的超歷史隱喻。這個在地考掘讓人想到《回莫村》,對象都是遺忘的歷史,如前者是跟日本文明、歐洲前衛藝術的域外連結千絲萬縷,只是探索的路徑有所不同,而其瘋狂的影音符碼也讓人想到《我知道的太多了》,只是投射的身體有所差異,但這三者都是本屆台新獎攸關歷史、自成一格的敘事體。

註1 請參閱高愷珮整理,〈台新獎的下一步?從評選機制及給獎類別再探台新獎的變革〉,《典藏.今藝術》,296期,2017.05,頁142-145。與談人分別為黃建宏、呂佩怡與郭亮廷,由高子衿主持。

註2 陳琬尹,〈與藝術家走在前面:台新銀行文化藝術基金會的藝術能量〉,《藝術家》,504期,2017.05,頁218-223。

 

今藝術 / 299期

Back to top