294期 2017年3月號本期封面

新聞線上

圖像新時代的來臨?

剛剛過去的短短兩個月,中國大陸接連展開了2015年「上海藝術影像展」(Photo Shanghai)、「北京國際攝影雙年展」、「集美X阿爾勒攝影季」、「2015連州攝影年展」等重要的攝影盛會。無論是攝影博覽會、具有學術性的攝影主題展,還是中外攝影節連袂,都讓我們看到了攝影藝術全方位地出發。

 
+ more +

藝術評論

第13屆台新藝術獎頒獎典禮

從個人記憶開始

「73517351/79947994/31663166……」在今年的台新藝術獎頒獎典禮上,立方計劃空間負責人之一的羅悅全在台新與TEDxTaipei二度合作的Arts and Beyond藝術論壇中,播放一連串由類比女聲重複念頌、狀似無意義的數字。這些神祕的聲音,來自戒嚴時期台灣軍情局向對岸情報員傳送的廣播密碼,這種被稱為數字電台(Number Station)的傳遞方式也曾出現在其他國家。

 
+ more +

副刊

超越青森的青森縣立美術館 Beyond Aomori,Aomori Museum of Art

日本,是擁有相當多美術館的國家,甚至是過多了。遍布在全國各地共有一千座以上,但是有時候,即使付了高額的門票,卻往往因為館內的展覽品不夠充實而大失所望。

 
+ more +

本月專題

當物件離場之後 關於 「318公民運動文物紀錄典藏庫」

After the Objects’ Departure 318 Movement Artifacts Documentation and Collection

1990年3月,來自台灣各校的大學生聚集到中正紀念堂(今自由廣場)前靜坐,提出「解散國民大會」等四大訴求,而這場國民政府遷台後規模最大、名為「野百合學運」的抗議行動,亦對日後台灣民主政治產生重要影響。

 
+ more +

藝術亮點

葉竹盛 沉潛。萌生

2012年9月,葉竹盛與多位藝術家承租的北投畫室兼倉儲空間發生意外火警,當時人在畫室裡的葉竹盛幸運逃出,但畢生心血幾數盡毀,損失難以估計,遭受作品與工作室燒毀的變故讓藝術家情緒低落,有一段時間更關掉手機、不接任何訊息,以便讓自己能夠沈澱與消化心緒。

 
+ more +

展覽目擊

鹽埕黑白切

從高雄七賢路拓寬的20米大道中轉入充滿舊鹽埕味道的新樂街,有著時光錯置的想像。停留於此如同時間停滯在40年前或者更早,那是鹽埕還稱之為大溝頂的時代,是全台第一家有最時髦的電動手扶梯的大新百貨公司時代,是集結眾多攤商年輕女子必來集合市場朝聖的時代。在那新樂街上保存著高雄繁榮時尚的記憶,是老高雄的共同記憶。

 
+ more +

封面故事

平衡的美麗 The Beauty of Balance

隨著當代藝術的發展,中國寫實油畫創作出現了從創作觀念、創作手法上的諸多變化。其最顯著的特徵是,寫實油畫的創作在堅持對社會現實關注反映的同時,也將寫實發展為某種藝術方式,並在藝術的內在發展邏輯中找到了依據和空間。

 
+ more +

藝術廣角鏡

《美術手帖》 畫家與戰爭

Painters and the War

正如上個月提過,今夏日本有許多紀念戰後70年的展覽與活動,而戰後第三年創刊的《美術手帖》也不例外;總編輯岩渕貞哉(Teiya Iwabuchi)在前言中提及,在戰時唯一發行的美術類雜誌《美術》曾規畫過「陸軍作戰記錄畫」專題並積極參與政治宣傳,且坦承自己也站在這些「戰爭畫」歷史的延長線上。

 
+ more +

藝術市場

傳承藝術25周年精品展

傳承藝術中心成立已邁入1/4個世紀,特別舉辦「傳承藝術25周年精品展」,這個里程來自於創辦人張逸群25年前事業的轉向。

 
+ more +
 

展覽查詢

  •  
  + 今日典藏推薦展覽 +

會員專區


記住我的帳號

相關文章

麥克林錄像作品中社會現實與政治諷刺

見證奇蹟的每一天

事件的視界 當謝德慶遇見威尼斯雙年展台灣館

記第11屆AAC藝術中國年度影響力評獎

虛擬時間的創生 吳其育《時間91平方米》

多重美學的交會 專訪弗東談楊德昌

王大閎自宅代表作重現北市

風雲再起 2017年全國文化會議現在進行式

燥熱的焦慮 發燒中的多重奏

「敬老」優「尊賢」 台南市美術館高唱變奏曲

檔案轉向 「東亞藝術與台灣1960-1989」國際學術研討會側記

台新獎的下一步?What is Taishin Arts Award’s Next Step?

沒有歷史,只有市場

中介組織翻轉文化治理。文化部,您真的準備好了嗎?

「工業標地拓撲學」與「海市蜃樓」的協同過程與展示精神比較

台灣文化中介組織的現況反思

台新藝術獎2016年度觀察報告

反思台北雙年展和威尼斯雙年展台灣館的徵選規則

不只是一個黑人藝術家的回顧展

零度以下的風景 評2016台灣國際錄像藝術展「負地平線」

杭州之外,平台合作主義

藝術是人性的需求嗎?

泛起泛止 談/彈許家維作品中的泛音敘事

談《日曜日式散步者》微型實驗行動《立黑吞浪者》、《混沌詞典:補遺》

亞陶不是樂園 評生態動物園的《龍之憂鬱》

持續存在:薛保瑕的抽象世界

評述「失調的和諧:關於亞洲想像的批判性反思」

文化部如何規畫台灣影視產業的未來?

《諸眾》multitudes 數位主體性與勞動不穩定化

烹調的藝術

讓我們合作社吧

策展人是不是藝術家?

藝術鑑定的全球風雲

歷史視野中的當代與當代視野中的歷史

不止黑夜要站立

做為紀錄片現代性前行孤星的《劉必稼》

美術館裡的長夜無眠

當「公共」成為資本家眼中的一粒沙 :《四方報》劇終

花邊新聞更值錢 論香港的藝評生態

對新政府文化部長的一些期待

以策展式思考形塑概念 香港巴塞爾中的台灣畫廊

關於林人中的「邂逅計畫」

北京,正在失去活力嗎?

從真人秀到慢電視

小漢斯談「香港首秀」: 我從未做過這樣一個展覽

紐約藝術地位的警鐘?PS1當代藝術中心「大紐約」展

被要求「不要談政治」的藝術家

喬裝成志工的無償勞動陷阱(下)

喬裝成志工的無償勞動陷阱(上)

歷史總是回應著抗爭的力量

故宮南院,政策導向的藝術去中心化

終結文化政策的大迷航!

從台北電影節風波談起

戰後七十年, 透過藝術怎麼看戰爭?

「對話」李禹煥

大山.恩利科義薩姆《反讀寫能力—有關塗鴉文化》

彼得.格林納威談《十日性愛死》

談「假動作10—純藝術」

FIAC,從藝術品交易平台蛻變為巴黎當代藝術的推手

《策展簡史》何以成「史」?

他山之石 新加坡藝術區的產業發展策略與效益

侯淑姿關於黃埔新村的作品

行為盛宴, 或是行為藝術大補帖?

展覽生產線- 當代藝術家的社會風險與藝術風險

與日常生活共舞 : 談「愛麗絲的兔子洞」 裡的辯證性實踐

信仰與懷疑‧陳敬元與牛俊強新作的聯想

第13屆里昂雙年展

解析蕭勤的藝術能量美學

分眾化的藝博會時代

導航的藝術

椹木野衣x會田誠《戰爭畫與日本》

從「真相達文西特展」談起

以身作則?!

第13屆台新藝術獎頒獎典禮

第13屆台新藝術獎年度大獎 : 立方計劃空間「造音翻土—戰後台灣聲響文化的探索」

跨出校園或重啟邊界 Beyond the Campus or Reopening of the Border

年青人,請你們把世界當遊戲場 !

惠特尼新館開幕展 一覽美國藝術史

惠特尼新館開幕展 一覽美國藝術史

拾遺檔案,綴入未來 Picking up Lost Archive, Falling into the Future

藝術北京

光影之間,我們活著 Living in Shadows and Light

既視的偶然 談張君懿個展「一時之間」

在藝術之中操演藝術之力

從藝術權力到權力藝術 From Art power to power art

論美學化 On Aestheticisation

實驗電影的歧路花園 Experimental Films’ Crossroad Garden

匱乏與氾濫─當代藝術知識的生產危機 Scarcity and Abundance – Contemporary Art Knowledge’s Production Crisis

在規訓與日常生活中看見人民的力量 Power of the People from Disciplines and Everyday Lives

現場─複數的他者 陳界仁談《殘響世界》

「80後」當代藝術創作的現實生態 The Present Situation of Post-80s Artists

三瀦末雄《對藝術來說,什麼是價值?》

有閒與無產─當代藝術如何被生產?人間對話錄─唯物篇3 The Leisure and the Proletariat-How is Contemporary Art Produced?

潛藏於時間中的觀念性繪畫 王璽安的創作 Conceptual Paintings Hidden in Time Wang Sean's Art

作為平台的雙年展還可以作些什麼? What more can be done with Biennales as Platforms?

出來一個鬼魂:當代中國藝術的「史」與「事」 Appearance of a Ghost:Histories and Stories of Contemporary Chinese Art

夕陽山外山—總體概念的區域文化生產  Rise from the Sunset - Regional Cultural Production under a Comprehensive Concept

重探90年代的藝術結構 Re-exploring 90s Structure of Art

思想實踐與藝術實踐的共生 Symbiosis between Realizations of Ideology and Art

藝術中的哲學與人類學 Philosophy and Anthropology in Art

看見金花 試問顏頂生與同時性

做為最後的出口:放鬆 Last Exit: Relaxed

簡論盧甫聖繪畫中的古典精神 Classical Spirit in Lu Fusheng’s Paintings

兩岸青年藝術的對話 Cross-Strait Youth Dialogue on Art

亞洲當代藝術的身體性 The Body of Asian Contemporary Art

秩序與想像 Order and Imagination

角色扮演、實境秀,以及一場轉入影像文體的機制批判 Role Play, Reality Show, Visual Stylistic Institutional Critique

「數位美學」的想像與想像的「數位藝術」 Imagining “Digital Aesthetics” and the Imagined “Digital Art”

阿席斯.南地 相信人民,他們從未忘記 Believe in the People for They Never Forget

藝術家如何重返敘事:蘇育賢與高俊宏 Return of the Narrative with Su Yu-Hsien, Kao Jun-Hong

廢墟島上的形骸 Remnants on the Ruin Island

再發現。翠玉白菜的美 Rediscovering The Jadeite Cabbage

我好奇的不是蔡國強的作品 It is not Cai Guo-qiang’s art-work that I am Curious about

韋嘉:在孤寂處通向未明 Wei Jia: Heading to Unknown from Solitude

陳建大明作品《超連結》與其內在蘊含的無限性

是客體在思考我們……

名為藝術街廓的現代都會

都市戰場裡的藝術生存之道

街廓再造,藝術的經濟力

複訪現代性的廢墟與鬼魂 第14屆威尼斯建築雙年展

捍衛差異 「大地魔術師」25週年隨感

《背後的故事》的時間異質性

如何抵抗日常生活減噪?

具體派 Gutai: Decentering Modernism

試論土方巽舞踏當中 日本人的身體

伊斯坦堡雙年展和都市更新 Ⅲ

超出正常範圍的能力

典型在夙昔 追憶高居翰先生(二)

點出一座了然於心的宇宙

複製品行不行?(上)

能成為藝術家與成不了藝術家的人

箱子內與外的視線 澤拓個展

緬印台泰文藝交流論壇

請跟隨(蹤)我 誘惑、愛與孿主體代換

非營利空間的必要存在

《美術手帖》 2014.01

典型在夙昔 追憶高居翰先生(一)

看東南亞地區的當代藝術產業走向

Artforum 2014.January

數位影像?

為什麼要重溯東亞現代性?

數位(新)時代?

寫給香君 紀念之外的合聲

紀念外的例外狀態

關於創作端的跨領域實踐

建築與藝術互動之原型思考

ArtReview:布希歐從Power 100剖析權力

藝術評論

故宮南院,政策導向的藝術去中心化

NPM Southern Branch’s Policy-OrientedArt Decentralization

 

盤算到總統卸任前的政績需求,工程延宕10餘年,真正施工期間只有3年的國立故宮博物院南部院區(以下簡稱南院),擔心完工日期重蹈2009年馬英九在三合一選舉時喊出的2012年開館承諾卻跳票之覆轍,故而在第二次修正計畫中重新訂出的2015年底完工啟用日期,成為國立故宮博物院(以下簡稱故宮)籌建南院的團隊,始終念茲在茲、全力以赴的目標。

南院開幕當天仍有大型機具持續施工。(攝影/陳俊松)

在去年12月28日南院試營運的開幕儀式上,包括故宮院長馮明珠與馬英九本人,發言都圍繞著這項工程時間議題,前者指出,「不僅工期沒有延宕,也沒有追加經費﹝…﹞毛院長,您應該獎勵我們。」後者做為國家元首,對於南院開幕的期許則是「一個工程花了15年,希望行政院可以思考一下,未來政府有重大工程時,因為不是每個部門都有工程單位,各單位應該分工協調、規畫,工程才不會延宕。」對比著故宮的國際地位,以及特別蒞臨現場的逾60位國際博物館界重要人士,未能把握難得機會向國際宣傳台灣文化的深度與高度,實為憾事。

選舉政治凌駕文化專業

而從觀禮賓客的邀請組成,以及厚此薄彼的介紹,也都顯示出了南院被泛政治化的意味。首先是被奉為元首等級貴賓的香港影星成龍,不但具有中國政協委員的身分,1999年爆發外遇醜聞,2004年由於直斥台灣選舉像笑話,在當年引起軒然大波與抵制聲浪。在開幕現場男主持人多次誇張的介紹「讓我們歡迎國際巨星Jackie Chan!」的刺耳聲調中,相信多數民眾心裡共同的納悶必然是,為何馬英九的幕僚認為邀請在2010年《讀者文摘》中文版的民眾信任度調查中,「榮獲」最後一名的成龍來站台,對於拉抬馬政府的人氣會有所幫助?

台北行政院內閣全數到齊,但最早提出故宮南院計畫的前院長杜正勝,到石守謙、林曼麗與周功鑫等人,馮明珠雖曾在其致詞中點名致謝,但重要的南院開幕,卻全數缺席。而當年積極爭取、讓嘉義從20個遴選地點的激烈競爭中勝出,並隨後向台灣糖業公司徵收20公頃用地的前縣長、現任立委陳明文,卻被冷落一旁,未能上台見證且座位靠後,特別是對照同為嘉義縣立委、國民黨籍的翁重鈞坐在第一排,因此憤而離席。

在介紹賓客的唱名中,也可見到相似的專業與格局錯亂行徑。內閣團隊幾乎一一被點到名字,但實際上能凸顯開幕盛會高度的外國賓客,例如美國在台協會台北辦事處處長梅健華(Kin W. Moy)、法國在台協會主任紀博偉(Benoît Guidée),以及少見的高規格藝術專業訪客如列支敦士登博物館館長Johann Kräftner、英國維多利亞與亞伯特博物館中國藝術資深策展人張弘星、舊金山亞洲藝術博物館館長許杰、東京國立博物館館長錢谷真美(Masami Zeniya)、韓國國立古宮博物館館長崔宗德(Jongdoek Choi)、新加坡國家美術館館長陳維德(Eugene Tan)、菲律賓國家博物館館長Jeremy Barns, CESO III、北京故宮博物院副院長馮乃恩、瀋陽故宮博物院院長白文煜、上海博物館館長楊志剛等人,卻全以「我們有來自X國、X國和X國的貴賓」被主持人一筆帶過,並未得到應有的尊重與禮遇,當天唯一「有名字」的則是代表發言的國際博物館協會(ICOM)現任主席辛茲博士(Dr. Hans-Martin Hinz)。

國家重要文化公共建設的開幕,卻以行政內閣為主要貴賓的南院開幕儀式。(攝影/陳俊松)

幾經波折、定位搖擺不定的南院興建過程

歷經兩任總統、兩任縣長和五任故宮院長催生出的南院,佔地70公頃,籌建經費為109.34億(中央79.34億、BOT投資30億),2001年提出計畫,期間歷經中央政權輪替、國民黨在立院杯葛預算,以及以融入玉山意象的設計案獲選的美國建築師安東尼普里塔克(Antoine Predock),因工程所需經費與實際分配到的預算相差28.49億,故宮要求其修正設計讓工程造價壓低至30億元以內,故而宣布退出設計案並遞狀控告故宮;更甚之,在周功鑫任內,連基本的定位問題都搖擺不定,原本定位以亞洲文物為主,卻在2008年立法院上會期中,遭到推翻規畫原意,改為於南院東側籌畫「西遊記主題樂園」,預計由製作人徐立功邀請導演李安等人參與,而後,2009年周功鑫向立法院做施政報告時,定位又再度變更,大轉彎為「花卉文化博物館」,展出精緻農業與生活文化結合的創意產業,與故宮的專長相距甚遠、政策形成極度草率,故而受到朝野立委的強烈質疑與批評,後經嘉義縣長張花冠、陳明文等當地人士抗議,嚴正要求「層級不容矮化」、「開館不容再拖」、「定位不容變調」,迫使馬英九開口向地方承諾,才又回到原初的規畫方向。

南院宣布落腳嘉義之後,命運乖舛,連年來爭議不斷,走過漫長15年才得以開幕。由於工程延宕多時,致使施工時間不及,開幕當天現場仍是一片黃沙滾滾,植被綠化也嚴重不足,人工湖裡明顯可見廢棄垃圾,展廳裝修尚未完竣,門窗玻璃有一部分碎裂未補全,先用顏色接近的PC板應急,隨處可見匆忙清掃但仍顯塵埃、或是最後收尾還未完成之處。南院在12月21日才拿到使用執照,且消防安檢在展出文物(包括鎮院之寶翠玉白菜)送達南院前,都還未過關,消防設備出現不少缺失,例如緊急廣播設備無法運作、水壓過大、部分火警探測器還未安裝完畢。

館內佈置已到位的展覽一景。(攝影/陳俊松)

在故宮現任、退休資深員工回院指導,開幕的十個展覽維持著故宮既有的水準品質,更因為新建建築所規畫的挑高寬敞展廳空間,以及細膩靈活的展示設計與手法,增添了展覽的可看性。文物進駐已提前到位準備好,但是建築主體卻沒能跟上腳步,倉促開館,罔顧如享譽國際的汝窯青瓷、市價估計逾百億的《龍藏經》等國寶級文物的保存安危,更置遊客的安全於度外。對此,陳明文疾呼,「希望故宮務必確保觀光客的安全,不要只是為了政治性開館而開館。」

開幕之後,問題仍舊不斷,由於部分玻璃帷幕收邊及填膠尚有缺失,造成公共服務空間的天花板局部漏水,院方以塑膠桶接水應急,顯示施工品質仍有待檢驗與改善。殷鑑不遠,南院的作法,與前台中市長胡志強為了競選連任而要求提前完工的台中歌劇院,甚至停工先辦開幕活動而後再閉館整修,如出一轍。其被建築師伊東豊雄(Toyo Ito)列出高達 3,787項的工程缺失,致使完工期一延再延。迎來南院的開幕時期,馬英九與胡志強當年的情況一樣,面臨選情吃緊,故而期望透過大型建設的開門見客、獲取選票,用意不難猜想,然而卻犧牲文化公共工程品質,淪為政治人物最鍾愛的選舉綁樁利器。對比位於台南的奇美博物館,在拿到使用執照之後,循序漸進地測試了參觀動線、人流量、服務品質、溫濕度控制與監測設備,以及消防安全演練後,兩年後才正式對外營運,為了開館,做足準備,當中的差距高下立判。

去中心化與泯除文化優越感的多元平等價值

杜正勝最初的構想,是希望過往獨尊中華文化史觀的故宮,走出帝王皇室品味,以多元、平等的價值觀,接觸與瞭解周邊的亞洲國家,擴展視野與企圖,產生實質的互動;另一方面,在地理區域與城市發展的考量上,南院的落成,也是強調南北均衡、注重本土等思維之產物,它所象徵的意義,不僅是時下流行的接地氣之說,更是解構以天朝自居、自覺比他人文明卓越的優越感,正視過往被視為近悅遠來的蠻夷之邦,如何超歐趕美,在戰略地位與經濟上逐步躍升,獲得國際矚目,已非昔日吳下阿蒙。

另一方面,關於南院的興建,多數倡議者提到的參考範例必屬法國羅浮宮的蘭斯分館(Musée du Louvre-Lens),包括陳明文曾特別參訪考察,2012年受邀參加開幕典禮的馮明珠當時亦在法國表示,「蘭斯分館可為故宮發展南院計畫的參考。」蘭斯原是一個以採礦維生的小鎮,人口位居法國城市第15名(50萬居民),但失業率卻已超過16%,自從30年前煤礦挖盡之後,整個城市也隨之沒落,由地方規畫爭取為羅浮宮第一個分館的預定地,而蘭斯分館也提供了400多個就業機會;蘭斯位在英國、荷蘭、德國、盧森堡等國環繞的中心,由於地緣關係,也吸引了許多來自其他語區的參觀者。

馬勒侯(André Malraux)在擔任法國首任文化部長的時候(1959-1969),推行行政去中心化政策,希望讓文化民主化,把中央的文化權力下放到各區域的行政首府,續任的朗(Jack Lang)更是延續並加速區域文化事業的發展。在這樣的政策背景之下,不論是羅浮宮或是龐畢度中心(Centre Pompidou)這兩座國家級文化機構,都在其他區域新建了分館,除了欲以大型文化機構之力,使沒落、沉寂的城市脫胎換骨,也在於疏散過於集中的人潮及解決館藏、展覽空間不足的問題(去年羅浮宮以926萬人次拿下全球博物館造訪人數第1名,且連續七年奪冠),使更多的民眾得以觀賞到這些國家級珍品。

南院開幕當晚的3D光雕秀。(攝影/陳俊松)

當中值得留意的是,為了防範像龐畢度梅茲分館(Centre Pompidou-Metz)在開幕不到三年就因為新鮮度消失、致使參觀率大幅下降(2010年開幕成功創下80萬參觀人次的成績,到了2013年已減少39%,2014年僅有35萬),甚至爆出財務危機,羅浮宮蘭斯分館在經營策略方面特別謹慎,並借鏡專家說法,避免如梅茲分館以特展為主、卻沒有典藏展與常設展的方向設定,同時採取常設展免費入場、特展付費的作法,藉以維持常態的參觀人數。

而目前擔任英國巴斯東亞藝術館(Museum of East Asian Art)館長的蔣得莊,則分享了她對於大英博物館(British Museum)如何思索成立分館與否的近距離觀察,「大英博物館很有意識地不建分館,但送大量藏品到地方上的小博物館中展出,若小館員工對藏品不熟悉,大英連員工、志工訓練一起包辦,不但讓全國每個地區都有機會接觸國家級藏品,也幫助小博物館抬高知名度,吸引通常不上門參觀的民眾。」而能促成這種運作模式的背後,在於英國擁有良好的博物館制度(The Accreditation Scheme,目前有1,800間博物館參與,致力於活化收藏並增進使用者的權益),當中,獲得認證的博物館都具備一定的水準與長期的營運改善計劃,「與其花15年和上百億只建一座博物館加惠一個特定的區域,政府用同樣的資源可以建立良好的制度,不但幫助全國博物館長長久久營運,還可讓國家級藏品到全國各地展出。」蔣得莊認為。

大英博物館每年約有5,000件文物在國內外巡迴展出,一般國內巡迴不另收籌展費,國際展出則多會收費,用以平衡館內展覽策畫、製作的高成本支出。而無論是羅浮宮蘭斯分館為了維持到館人數對於展覽內容所做的專業評估,或是大英博物館更注重互助合作、提升國內整體博物館品質,而不競逐於一棟棟由建築名師所設計的博物館硬體,這些都是幾經波折、終於開館的南院,或是政府文化高層往後在考量大型館博興建計畫時,如何確實地文化紮根、整體提昇國民美學素養,可能參考的方向。

 

今藝術 / 281期

Back to top