294期 2017年3月號本期封面

新聞線上

圖像新時代的來臨?

剛剛過去的短短兩個月,中國大陸接連展開了2015年「上海藝術影像展」(Photo Shanghai)、「北京國際攝影雙年展」、「集美X阿爾勒攝影季」、「2015連州攝影年展」等重要的攝影盛會。無論是攝影博覽會、具有學術性的攝影主題展,還是中外攝影節連袂,都讓我們看到了攝影藝術全方位地出發。

 
+ more +

藝術評論

第13屆台新藝術獎頒獎典禮

從個人記憶開始

「73517351/79947994/31663166……」在今年的台新藝術獎頒獎典禮上,立方計劃空間負責人之一的羅悅全在台新與TEDxTaipei二度合作的Arts and Beyond藝術論壇中,播放一連串由類比女聲重複念頌、狀似無意義的數字。這些神祕的聲音,來自戒嚴時期台灣軍情局向對岸情報員傳送的廣播密碼,這種被稱為數字電台(Number Station)的傳遞方式也曾出現在其他國家。

 
+ more +

副刊

超越青森的青森縣立美術館 Beyond Aomori,Aomori Museum of Art

日本,是擁有相當多美術館的國家,甚至是過多了。遍布在全國各地共有一千座以上,但是有時候,即使付了高額的門票,卻往往因為館內的展覽品不夠充實而大失所望。

 
+ more +

本月專題

當物件離場之後 關於 「318公民運動文物紀錄典藏庫」

After the Objects’ Departure 318 Movement Artifacts Documentation and Collection

1990年3月,來自台灣各校的大學生聚集到中正紀念堂(今自由廣場)前靜坐,提出「解散國民大會」等四大訴求,而這場國民政府遷台後規模最大、名為「野百合學運」的抗議行動,亦對日後台灣民主政治產生重要影響。

 
+ more +

藝術亮點

葉竹盛 沉潛。萌生

2012年9月,葉竹盛與多位藝術家承租的北投畫室兼倉儲空間發生意外火警,當時人在畫室裡的葉竹盛幸運逃出,但畢生心血幾數盡毀,損失難以估計,遭受作品與工作室燒毀的變故讓藝術家情緒低落,有一段時間更關掉手機、不接任何訊息,以便讓自己能夠沈澱與消化心緒。

 
+ more +

展覽目擊

鹽埕黑白切

從高雄七賢路拓寬的20米大道中轉入充滿舊鹽埕味道的新樂街,有著時光錯置的想像。停留於此如同時間停滯在40年前或者更早,那是鹽埕還稱之為大溝頂的時代,是全台第一家有最時髦的電動手扶梯的大新百貨公司時代,是集結眾多攤商年輕女子必來集合市場朝聖的時代。在那新樂街上保存著高雄繁榮時尚的記憶,是老高雄的共同記憶。

 
+ more +

封面故事

平衡的美麗 The Beauty of Balance

隨著當代藝術的發展,中國寫實油畫創作出現了從創作觀念、創作手法上的諸多變化。其最顯著的特徵是,寫實油畫的創作在堅持對社會現實關注反映的同時,也將寫實發展為某種藝術方式,並在藝術的內在發展邏輯中找到了依據和空間。

 
+ more +

藝術廣角鏡

《美術手帖》 畫家與戰爭

Painters and the War

正如上個月提過,今夏日本有許多紀念戰後70年的展覽與活動,而戰後第三年創刊的《美術手帖》也不例外;總編輯岩渕貞哉(Teiya Iwabuchi)在前言中提及,在戰時唯一發行的美術類雜誌《美術》曾規畫過「陸軍作戰記錄畫」專題並積極參與政治宣傳,且坦承自己也站在這些「戰爭畫」歷史的延長線上。

 
+ more +

藝術市場

傳承藝術25周年精品展

傳承藝術中心成立已邁入1/4個世紀,特別舉辦「傳承藝術25周年精品展」,這個里程來自於創辦人張逸群25年前事業的轉向。

 
+ more +
 

展覽查詢

  •  
  + 今日典藏推薦展覽 +

會員專區


記住我的帳號

相關文章

創作時空的立體剖面圖 張立人「敘事三則」之旅

+/- 在黑夜和黎明的分界,不要告別 賴志盛「狗狼時刻」

二条城的魔界之花?談「京都亞洲迴廊現代美術展」場地與作品關係

過去還沒有忘掉 兩個關於九七的小展

兩種暴力與一場流放 北京藝術家們今日的現實

化生命中的失去為藝術 與蘇菲.卡爾相遇在舊金山

慢飛輕旋,顯身於舞蹈與影像交匯處 評紀錄片《曼菲》

正在阿堵中!

老街上誕生的博物館 從空間生產到消費地方

仍待反思的全國文化會議

檔案的演繹、二次創造或介入?蘇育賢「石膏鑼」

麥克林錄像作品中社會現實與政治諷刺

見證奇蹟的每一天

事件的視界 當謝德慶遇見威尼斯雙年展台灣館

記第11屆AAC藝術中國年度影響力評獎

虛擬時間的創生 吳其育《時間91平方米》

多重美學的交會 專訪弗東談楊德昌

王大閎自宅代表作重現北市

風雲再起 2017年全國文化會議現在進行式

燥熱的焦慮 發燒中的多重奏

「敬老」優「尊賢」 台南市美術館高唱變奏曲

檔案轉向 「東亞藝術與台灣1960-1989」國際學術研討會側記

台新獎的下一步?What is Taishin Arts Award’s Next Step?

沒有歷史,只有市場

中介組織翻轉文化治理。文化部,您真的準備好了嗎?

「工業標地拓撲學」與「海市蜃樓」的協同過程與展示精神比較

台灣文化中介組織的現況反思

台新藝術獎2016年度觀察報告

反思台北雙年展和威尼斯雙年展台灣館的徵選規則

不只是一個黑人藝術家的回顧展

零度以下的風景 評2016台灣國際錄像藝術展「負地平線」

杭州之外,平台合作主義

藝術是人性的需求嗎?

泛起泛止 談/彈許家維作品中的泛音敘事

談《日曜日式散步者》微型實驗行動《立黑吞浪者》、《混沌詞典:補遺》

亞陶不是樂園 評生態動物園的《龍之憂鬱》

持續存在:薛保瑕的抽象世界

評述「失調的和諧:關於亞洲想像的批判性反思」

文化部如何規畫台灣影視產業的未來?

《諸眾》multitudes 數位主體性與勞動不穩定化

烹調的藝術

讓我們合作社吧

策展人是不是藝術家?

藝術鑑定的全球風雲

歷史視野中的當代與當代視野中的歷史

不止黑夜要站立

做為紀錄片現代性前行孤星的《劉必稼》

美術館裡的長夜無眠

當「公共」成為資本家眼中的一粒沙 :《四方報》劇終

花邊新聞更值錢 論香港的藝評生態

對新政府文化部長的一些期待

以策展式思考形塑概念 香港巴塞爾中的台灣畫廊

關於林人中的「邂逅計畫」

北京,正在失去活力嗎?

從真人秀到慢電視

小漢斯談「香港首秀」: 我從未做過這樣一個展覽

紐約藝術地位的警鐘?PS1當代藝術中心「大紐約」展

被要求「不要談政治」的藝術家

喬裝成志工的無償勞動陷阱(下)

喬裝成志工的無償勞動陷阱(上)

歷史總是回應著抗爭的力量

故宮南院,政策導向的藝術去中心化

終結文化政策的大迷航!

從台北電影節風波談起

戰後七十年, 透過藝術怎麼看戰爭?

「對話」李禹煥

大山.恩利科義薩姆《反讀寫能力—有關塗鴉文化》

彼得.格林納威談《十日性愛死》

談「假動作10—純藝術」

FIAC,從藝術品交易平台蛻變為巴黎當代藝術的推手

《策展簡史》何以成「史」?

他山之石 新加坡藝術區的產業發展策略與效益

侯淑姿關於黃埔新村的作品

行為盛宴, 或是行為藝術大補帖?

展覽生產線- 當代藝術家的社會風險與藝術風險

與日常生活共舞 : 談「愛麗絲的兔子洞」 裡的辯證性實踐

信仰與懷疑‧陳敬元與牛俊強新作的聯想

第13屆里昂雙年展

解析蕭勤的藝術能量美學

分眾化的藝博會時代

導航的藝術

椹木野衣x會田誠《戰爭畫與日本》

從「真相達文西特展」談起

以身作則?!

第13屆台新藝術獎頒獎典禮

第13屆台新藝術獎年度大獎 : 立方計劃空間「造音翻土—戰後台灣聲響文化的探索」

跨出校園或重啟邊界 Beyond the Campus or Reopening of the Border

年青人,請你們把世界當遊戲場 !

惠特尼新館開幕展 一覽美國藝術史

惠特尼新館開幕展 一覽美國藝術史

拾遺檔案,綴入未來 Picking up Lost Archive, Falling into the Future

藝術北京

光影之間,我們活著 Living in Shadows and Light

既視的偶然 談張君懿個展「一時之間」

在藝術之中操演藝術之力

從藝術權力到權力藝術 From Art power to power art

論美學化 On Aestheticisation

實驗電影的歧路花園 Experimental Films’ Crossroad Garden

匱乏與氾濫─當代藝術知識的生產危機 Scarcity and Abundance – Contemporary Art Knowledge’s Production Crisis

在規訓與日常生活中看見人民的力量 Power of the People from Disciplines and Everyday Lives

現場─複數的他者 陳界仁談《殘響世界》

「80後」當代藝術創作的現實生態 The Present Situation of Post-80s Artists

三瀦末雄《對藝術來說,什麼是價值?》

有閒與無產─當代藝術如何被生產?人間對話錄─唯物篇3 The Leisure and the Proletariat-How is Contemporary Art Produced?

潛藏於時間中的觀念性繪畫 王璽安的創作 Conceptual Paintings Hidden in Time Wang Sean's Art

作為平台的雙年展還可以作些什麼? What more can be done with Biennales as Platforms?

出來一個鬼魂:當代中國藝術的「史」與「事」 Appearance of a Ghost:Histories and Stories of Contemporary Chinese Art

夕陽山外山—總體概念的區域文化生產  Rise from the Sunset - Regional Cultural Production under a Comprehensive Concept

重探90年代的藝術結構 Re-exploring 90s Structure of Art

思想實踐與藝術實踐的共生 Symbiosis between Realizations of Ideology and Art

藝術中的哲學與人類學 Philosophy and Anthropology in Art

看見金花 試問顏頂生與同時性

做為最後的出口:放鬆 Last Exit: Relaxed

簡論盧甫聖繪畫中的古典精神 Classical Spirit in Lu Fusheng’s Paintings

兩岸青年藝術的對話 Cross-Strait Youth Dialogue on Art

亞洲當代藝術的身體性 The Body of Asian Contemporary Art

秩序與想像 Order and Imagination

角色扮演、實境秀,以及一場轉入影像文體的機制批判 Role Play, Reality Show, Visual Stylistic Institutional Critique

「數位美學」的想像與想像的「數位藝術」 Imagining “Digital Aesthetics” and the Imagined “Digital Art”

阿席斯.南地 相信人民,他們從未忘記 Believe in the People for They Never Forget

藝術家如何重返敘事:蘇育賢與高俊宏 Return of the Narrative with Su Yu-Hsien, Kao Jun-Hong

廢墟島上的形骸 Remnants on the Ruin Island

再發現。翠玉白菜的美 Rediscovering The Jadeite Cabbage

我好奇的不是蔡國強的作品 It is not Cai Guo-qiang’s art-work that I am Curious about

韋嘉:在孤寂處通向未明 Wei Jia: Heading to Unknown from Solitude

陳建大明作品《超連結》與其內在蘊含的無限性

是客體在思考我們……

名為藝術街廓的現代都會

都市戰場裡的藝術生存之道

街廓再造,藝術的經濟力

複訪現代性的廢墟與鬼魂 第14屆威尼斯建築雙年展

捍衛差異 「大地魔術師」25週年隨感

《背後的故事》的時間異質性

如何抵抗日常生活減噪?

具體派 Gutai: Decentering Modernism

試論土方巽舞踏當中 日本人的身體

伊斯坦堡雙年展和都市更新 Ⅲ

超出正常範圍的能力

典型在夙昔 追憶高居翰先生(二)

點出一座了然於心的宇宙

複製品行不行?(上)

能成為藝術家與成不了藝術家的人

箱子內與外的視線 澤拓個展

緬印台泰文藝交流論壇

請跟隨(蹤)我 誘惑、愛與孿主體代換

非營利空間的必要存在

《美術手帖》 2014.01

典型在夙昔 追憶高居翰先生(一)

看東南亞地區的當代藝術產業走向

Artforum 2014.January

數位影像?

為什麼要重溯東亞現代性?

數位(新)時代?

寫給香君 紀念之外的合聲

紀念外的例外狀態

關於創作端的跨領域實踐

建築與藝術互動之原型思考

ArtReview:布希歐從Power 100剖析權力

藝術評論

戰後七十年, 透過藝術怎麼看戰爭?

藤田嗣治的戰爭畫完整展出 與小澤剛的「回來的畫家F」

 

vv9v8v09fq:web:2017100609443;2017100610533;2017100613519;2017100614090;2017100614159;2017100616143;2017100616406;2017100616535;2017100617405;2017100618404;2017100618628;2017100510232;2017100511128;2017100511436;2017100511681;2017100513765;2017100517241;2017100310019;2017100310318;2017100310427;2017100310456;2017100310500;2017100310742;2017100310815;2017100310823;2017100310831;2017100310973;2017100311048;2017100311753;2017100311773;2017100311811;2017100311840;2017100311996;2017100314174;2017100315390;2017092914244;2017092916397;2017093010111;2017093011867;2017100210679;2017100211361;2017100213848;2017100214252;2017100214270;2017100214563;2017100214660;2017100214681;2017100214752;2017100215124;2017100217131;2017100217314;2017100217591;2017100116960;2017093017312;2017093017344;2017092909350;2017092911519;2017092811114;2017092811966;2017092817198;2017092712425;2017092609499;2017092610726;2017092611048;2017092615150;2017092615675;2017092616036;2017092616541;2017092616548;2017092616742;2017092616956;2017092617101;2017092617190;2017092617229;2017092617263;2017092617537;2017092617814;2017092617872;2017092619471;2017092510435;2017092510653;2017092510867;2017092511782;2017092515220;2017092515300;2017092516049;2017092516792;2017092517397;2017092518841;2017092211427;2017092211714;2017092212830;2017092214926;2017092215127;2017092215576;2017092216309;2017092216485;2017092217422;2017092217804;2017092110297;2017092111272;2017092111591;2017092115991;2017092116514;2017092116908;2017092010148;2017092010441;2017092014104;2017092014633;2017092015010;2017092015401;2017092015570;2017092016798;2017091910017;2017091910906;2017091911767;2017091915050;2017091916021;2017091809056;2017091811457;2017091811727;2017091814471;2017091814563;2017091816906;2017091817336;2017091710726;2017091513926;2017091515068;2017091515344;2017091516307;2017091516737;2017091517217;2017091411780;2017091414401;2017091414574;2017091415201;2017091416946;2017091417924;2017091309329;2017091311858;2017091314326;2017091314902;2017090717642;2017091211727;2017091215737;2017091215816;2017091216934;2017091110329;2017091111118;2017091111610;2017091114212;2017091115282;2017091116175;2017090809283;2017090809321;2017090814936;2017090817781;2017090817844;2017090817934;2017090709092;2017090709549;2017090710857;2017090711899;2017090714604;2017090714940;2017090715338;2017090715805;2017090716136;2017090716302;2017090716728;2017090717102;2017090717273;2017090717340;2017090718730;2017090609711;2017090610084;2017090610131;2017090615493;2017090616315;2017090616338;2017090616354;2017090617990;2017090509383;2017090510637;2017090514523;2017090514999;2017090515834;2017090516221;2017090410092;2017090410962;2017090411011;2017080309292;2017080316479;2017080709225;2017081411083;2017081615381;2017081814089;2017082116196;2017082317291;2017082317550;2017082915659;2017083014524;2017083110062;2017090109869;2017090109958;2017090114643;2017090115014;2017090115186;2017090115596;2017090115608;2017090115614;2017090115617;2017090115664;2017090115694;2017090117061;2017090117225;2017090117313;2017090117621;2017090117626;2017083116747;2017083117220;2017083117444;2017083117449;2017083117505;2017083117615;2017083117653;2017083117910;2017083011451;2017082910101;2017082910180;2017082910555;2017082915008;2017082915783;2017082916231;2017082809735;2017082815077;2017082817003;2017082817106;2017082817434;2017082817444;2017082817960;2017081815104;2017082115899;2017082511482;2017082515265;2017082515317;2017082515706;2017082516262;2017082516913;2017082516944;2017082517052;2017082517406;2017082517454;2017082517818;2017082517820;2017080816341;2017082115193;2017082409812;2017082411252;2017082416830;2017082417174;2017082417290;2017082417293;2017082417687;2017081810318;2017082117610;2017082309270;2017082311742;2017080816132;2017082210013;2017082210785;2017082211162;2017082211660;2017082211672;2017082211674;2017082214503;2017082214883;2017082214987;2017082215319;2017082215349;2017082215370;2017082215570;2017082215918;2017082216003;2017082216373;2017082216561;2017082216712;2017082216909;2017082217044;2017082217396;2017082217671;2017082217917;2017082217985;2017081810788;2017082110244;2017082112374;2017082114396;2017082114885;2017082115108;2017082115191;2017082115215;2017082115232;2017082115432;2017082115618;2017082116713;2017082116955;2017082117798;2017082117836;2017081809926;2017081810020;2017081810247;2017081810301;2017081810597;2017081810774;2017081811042;2017081811329;2017081811617;2017081811633;2017081811687;2017081811809;2017081814950;2017081815013;2017081815172;2017081815282;2017081815318;2017081815769;2017081815790;2017081815909;2017081816112;2017081816502;2017081714450;2017081716331;2017081716926;2017081717287;2017081717699;2017081611139;2017081611240;2017081611350;2017081611623;2017081611651;2017081611716;2017081611972;2017081612587;2017081614259;2017081614338;2017081614935;2017081615115;2017081615273;2017081616105;2017081616812;2017081617081;2017081511365;2017081511707;2017081515185;2017081516211;2017081517775;2017081410354;2017081415434;2017081417039;2017081417370;2017081417455;2017081417457;2017081417735;2017081417941;2017081418656;2017081018373;2017081109841;2017081110660;2017081110814;2017081115693;2017081116558;2017081117317;2017081009064;2017081009562;2017081010860;2017080909256;2017080910440;2017080910862;2017080914109;2017080916299;2017080916378;2017080916835;2017080917580;2017080810112;2017080811300;2017080814472;2017080814720;2017080815328;2017080815793;2017080816161;2017080816166;2017080816374;2017080816444;2017080816630;2017080816833;2017080816836;2017080816846;2017080817205;2017080817223;2017080817306;2017080817321;2017080817329;2017080817418;2017080817448;2017080817465;2017080817614;2017080817714;2017080817752;2017080817831;2017080817843;2017080709796;2017080711842;2017080712119;2017080714678;2017080715551;2017080717072;2017080717082;2017080717463;2017080717945;2017080317762;2017080409441;2017080410288;2017080411267;2017080411911;2017080414336;2017080414437;2017080414839;2017080415473;2017080415627;2017080415694;2017080415924;2017080416131;2017080417070;2017080309814;2017080310292;2017080310371;2017080310457;2017080310624;2017080314692;2017080314827;2017080209062;2017080209623;2017080209980;2017080210067;2017080210113;2017080210638;2017080211696;2017080214274;2017080214742;2017080214823;2017080214901;2017080215169;2017080215763;2017080215770;2017080216706;2017080216959;2017080217186;2017080217588;2017080217601;2017080217848;2017071710700;2017072714973;2017072815567;2017072816375;2017073115009;2017073115414;2017080109172;2017080110019;2017080110073;2017080110190;2017080110215;2017080110443;2017080110561;2017080110672;2017080110717;2017080111284;2017080111407;2017080111813;2017080111981;2017080112160;2017080115251;2017080115379;2017080115602;2017080115836;2017080115952;2017080116037;2017080116168;2017080116281;2017080116339;2017080116745;2017080117221;2017080117762;2017072814685;2017072815579;2017072817668;2017073110159;2017073110391;2017073111328;2017073111786;2017073111835;2017073111877;2017073112803;2017073114208;2017073116566;2017073117145;2017073117188;2017073117196;2017073117278;2017073117625;2017073117661;2017073117723;2017072814074;2017072814225;2017072814356;2017072814594;2017072814602;2017072814632;2017072814635;2017072814640;2017072814648;2017072814940;2017072814988;2017072815289;2017072815370;2017072815502;2017072815610;2017072817050;2017072817492;2017072817800;2017072817900;2017072714109;2017072614673;2017072617350;2017072617524;2017072617687;2017072617756;2017072618411;2017072415044;2017072417111;2017072510857;2017072511064;2017072511445;2017072514258;2017072514326;2017072515011;2017072515085;2017072515272;2017072515578;2017072515587;2017072515951;2017072516023;2017072516028;2017072516673;2017072516985;2017072517554;2017072517758;2017072517995;2017072409890;2017072410323;2017072410901;2017072414260;2017072414293;2017072414743;2017072415278;2017072415411;2017072415710;2017072415835;2017072416641;2017072與畢卡索、夏卡爾齊名的巴黎畫派風雲人物

他被祖國遺棄,卻是巴黎最愛的日本畫家...

 

1920年代法國巴黎聚集了來自世界各地的畫家,在歐洲藝術史上稱為「巴黎畫派」。其­中有位來自日本的藝術家:藤田嗣治,他獨特的「乳白色肌膚」裸女畫像成為巴黎畫派不可­或缺的重要人物。與美麗的巴黎名媛相遇、分離,在巴黎流連花叢間的日日夜夜,才華洋溢­的藤田嗣治成為和畢卡索、夏卡爾及米羅…等齊名的世界級代表性畫家,作品被收藏在梵蒂­岡。然而二次世界大戰開戰,戰火即將延燒至法國,藤田只好返回日本。返國後被迫協助日­軍描繪宣傳用的「戰爭宣傳畫」,每幅畫作皆成為日本美術史最重要的靈魂。然而當日本戰­敗後,藤田嗣治卻被視為戰犯畫家而不容於日本,使他鬱鬱寡歡地再次離開母國,自稱被祖­國遺棄,直至過世都不曾重新踏上家鄉的土地…。

 

此片是日本名導小栗康平睽違十年之久的新作,描繪享譽國際的美術奇才藤田嗣治曲折波瀾­的一生,更能從中看見跨越時代及文化的藝術之美,被日本影評譽為今年最美麗的日本­電影。

去年夏、秋之際,日本各地的美術館舉辦超過17個紀念戰後70年的展覽;這不只因為剛好時間點到了,也是近年日本社會與政府的右傾化之危機感帶來的反應。其中最引起關注的應該是東京國立近代美術館(The National Museum of Modern Art, Tokyo)的「MOMAT典藏專題:藤田嗣治,全收藏作品展出」。

小澤剛Tsuyoshi Ozawa│回來的畫家F-第5章The Return of Painter F- Chapter 5 油畫 150x250cm 2015 Courtesy of Shiseido Gallery

該展展出的26件作品中,戰爭畫占了14件(註1),如此完整地展出藤田戰爭畫並沒有先例,因此創造將近62,000觀眾人次。該展展出的同時,東京銀座的資生堂畫廊(Shiseido Gallery)舉辦藝術家小澤剛(Tsuyoshi Ozawa)的個展「回來的畫家F」;小澤以藤田做為模特兒,想像如果他戰後沒有到巴黎而去印尼峇里島發展的話,會有什麼樣的人生始末?還有,去年秋天小栗康平(Kohei Oguri)所導的電影《FOUJITA》上映,也成了話題。這些現象的共同點是,圍繞藤田戰爭畫之反思。我們到底怎麼看待這些戰爭畫?

戰後70年,現在再回顧它的意義是什麼?這是我在本文所思考的問題。 我們怎麼看待終於完整展出的藤田嗣治戰爭畫? 畫家藤田嗣治(Léonard Foujita / Tsuguharu Foujita)1886年出生於東京,畢業東京美術學校後,1913年赴法,1920年代以「乳白色的膚色」成名,變成當時巴黎畫派(École de Paris)的寵兒。1933年回國的藤田在1938年以從軍畫家的身分赴中國,採訪南昌機場及戰鬥之後的漢口戰場等。隔年他又回巴黎,但1940年從快要被納粹佔領的巴黎逃生回國後宛如下了決心,開始投入戰爭畫之製作,總共畫了20張左右。

「MOMAT典藏專題:藤田嗣治,全收藏作品展」展出一景,圖中為藤田嗣治《阿圖島玉砕》。

當時藤田表示「終於知道我過去40年來的修行是為了什麼……我的右腕已獻給國家了。」(註2)當了陸軍美術協會會長的藤田,戰敗後以「軍部協力之罪嫌」被原先一同工作的日本畫壇所彈劾,1949年經由美國回巴黎後獲得法國國籍並放棄日本國籍,一直到1968年於瑞士蘇黎世病逝,再也沒有踏上祖國之地。 藤田對於戰後畫壇對他的態度傷心到終生無法回國,他與家人曾提過「不是我遺棄日本,而是日本遺棄我」的插曲非常有名。藤田的夫人君代(Kimiyo)活到2009年,畫家過世後,她替丈夫控制作品的展出及出版,幾乎不容許戰爭畫的露出,全力保護藤田的名譽。此外,戰後由美軍沒收的153件「戰爭紀錄畫」,將近20年的協調後,1970年以「無期限租借」之名返回日本,但其管理單位東京國立近代美術館卻不願意全面展出,只在平日的典藏展中公開一部分。

至於藤田的戰爭畫,2006年藤田誕生120年紀念大型回顧展中只展出共4至5(因場地而異)件;2007年已故著名藝評家針生一郎(Ichiro Hariu)及藝評家椹木野衣(Noi Sawaragi)等合編出版的大型研究書《戰爭與美術1937-1945》也因君代夫人的要求,無法收錄藤田戰爭畫代表作之彩色大圖片。

《阿圖島玉砕》(1943)算是藤田戰爭畫最有名的作品,藝術家本人也在晚年的信中表明:「現在回過頭來想只有《阿圖島玉砕》是在我許多(戰爭)畫中最得意之作」。這件作品並未由軍部預訂,而是聽到阿圖島隊伍全滅的消息後,藤田主動創作的作品;其棕色系的畫面充滿激烈戰鬥中的日美軍兵與疊在一起的屍體之極限狀態。這悲慘的畫面當初也讓軍部的部分幹部猶豫公開,也曾被一些人認為是反戰之作,但本次東京國立近代美術館的策展人蔵屋美香(Mika Kuraya)冷靜地指出:「藤田當時對報紙的訪問回答『我每天畫13個小時,連續22天』聽起來顯然很得意的樣子。藤田的父親是軍人,小時候曾經歷日俄戰爭的勝利;我猜明治少年對戰爭歡欣雀躍的感覺對他進行創作應該有很大的幫助。」然而蔵屋接著表示,「但是另一方面畫面中能看到美麗臉孔而亡的,或令人聯想耶穌磔刑圖的美軍;旁邊有小花獻給亡者。﹝……﹞畫中同時可見到發揮自己苦練西方繪畫技術的藤田、對戰爭興奮的藤田,以及哀悼死者的藤田之三者。」(註3) 正如蔵屋指出,藤田在戰爭畫中欲發揮他所獲得的西方繪畫技術,挑戰壯觀的歷史畫主題,對職業畫家來說是一個很好的機會。藤田當時有提及丁托列多(Tintoretto)、德拉克洛瓦(Eugene Delacroix)及魯本斯(Peter Paul Rubens)等,顯見他強烈意識到西方戰爭畫之傳統。因此,他的《阿圖島玉砕》或另一幅戰爭畫代表作《塞班島同胞完成為臣的忠貞》(1945)中的許多人物看起來有俯身神聖的宗教性,又如《阿圖島玉砕》中的美軍屍體面孔皆顯得非常安寧平和,或《塞班島同胞完成為臣的忠貞》中的民眾,已不像日本人且具有如同西方教會壁畫之聖人群像般的姿態及表情。事實上當時觀賞《阿圖島玉砕》的觀眾往往在畫前合掌祈禱,如前輩畫家野見山暁治(Gyoji Nomiyama)在隨筆中回憶,本作首次公開時,藤田本人直立不動的姿勢起立於畫前,旁邊有捐獻箱,觀眾陸續投錢,藤田隨著鞠躬。

小澤剛Tsuyoshi Ozawa│回來的畫家F-第3章The Return of Painter F- Chapter 3 油畫  150x250cm 2015 Courtesy of Shiseido Gallery

戰爭畫研究者河田明久(Akihisa Kawata)指出:「藤田非常了解什麼是政治宣傳,所以他非常小心的安排本作品的發表方式」。(註4)可想像,在「玉砕」(為了大義或名譽死得乾脆之意)於日本社會已經變成忠義靈魂證據的時代中,這種「玉砕」的風景很容易獲得殉教畫的氛圍。如此思考,將《阿圖島玉砕》或《塞班島同胞完成為臣的忠貞》視為反戰畫的想法似乎是不對的,而我們需要更小心地看待這些作品,因為藤田自己應該知道他在推動使日本民眾邁進為國捐驅的軍國價值觀。 但我認為,如此斷罪藤田個人絕對不是我們觀看《阿圖島玉砕》的最終目的。《FOUJITA》的小栗導演表示「隔了70年以上,民眾還會提及《阿圖島玉砕》,這代表它有超過時代的力量」,我也同意他的說法。我們要好好面對這力量,並從時代的需求、到藤田藝術全體的脈絡中思考。美術史家林洋子(Yoko Hayashi)曾研究藤田對手工的熱情(註5),從這類研究及描繪其他作品細節顯示出藤田追求的生活之美。另外,該展中也特別展出影片《現代日本-孩子篇》(1930),由此可見,藤田對日本傳統文化細節的掌握與孩子們的溫暖細心的證明。這種多面性應該才是策展人企圖讓我們觀眾看見的,因為我們愈認識藤田和平時代畫作的細膩魅力,愈能強烈感受人與藝術面對戰爭時所流露一種本性的可怕。小澤剛個展「回來的畫家F」中能看見的也是這種多面性,以及現在回顧藤田的蹤跡並想像他的虛擬行蹤之意義。

透過小澤剛的作品,對戰爭與藝術之歷史進行反思小澤剛1965年出生於東京,1990年代於國際舞台上成名,代表作包括虛擬性醬油美術史的「醬油畫美術館」及「蔬菜武器」系列作品等。他的創作本來就與歷史註釋及戰爭思維有關。為了該展,小澤從日本從軍畫家的調查開始準備,仔細研究資料及學術研究。此後他與印尼的策展人、畫家,以及音樂家等一起創造故事,共同製作作品。展出的八幅畫都由兩位印尼的街頭藝術家製作,也與印尼當紅音樂家共同創作有關畫家F的歌,並拍攝該曲演奏及小澤本人扮演畫家F的錄影作品。

小澤著手這個計畫之直接的原因是,去年在橫濱的論壇聽到印尼研究者安塔日紗(Antariksa)提及日本戰爭畫,感到興趣;後來他進行調查時發現1943年在印尼有日本殖民政府設立的「啓民文化指導所」,並得知曾有居住於印尼、戰中協助日軍等其命運十分複雜的日本畫家森錦泉(Kinsen Mori, 1888-1959),就決定要與印尼藝術家們合作。

小澤剛Tsuyoshi Ozawa│回來的畫家F The Return of Painter F Song 影像截圖 2015 Courtesy of Shiseido Gallery

該展具有不少層次:第一,小澤作品中強調的繪畫性,由街頭畫家所畫的每幅畫都有濃厚的戲劇性或漫畫般的輕快氛圍。這些有點誇張的繪畫性讓我們想起,圍繞繪畫的環境已與藤田的時代不同,繪畫的功能也隨著改變,現在即使有戰爭,也不會有戰爭畫,那會有什麼?這帶給我們許多想像。

第二,該展繪畫場景及歌詞內容反映了小澤對藤田的多面性看法,例如加入「啓民文化指導所」紀念照中的畫家有點困擾的樣子,或將戰爭畫畫個不停的畫家F,或到峇里島穩定創作的他,以及非常象徵性地虛擬分身成兩個畫家再回國的畫面等。

第三,在峇里島海邊的船上,面對觀者的畫家F,其右上方天空可見德國畫家華特.史拜思(Walter Spies)的側臉。(註6)這幅畫如同暗示畫家F想成為史拜思般之野心的同時,也讓觀眾反思文化霸權的問題。有關峇里島的選擇,在專訪時小澤回答我說:藤田很喜歡手工,所以假如他去峇里島,可能會做很多事,也會相當成功。(註7)最後是與印尼藝術家們合作的部分,小澤表示,「正如戰爭都有加害者與受害者,我想要在我的作品中有他者的觀點 。」(註8)小澤很小心地思考日本人現在回顧戰爭畫的意義,並選擇與印尼藝術家及理論家們進行全面合作。

這應該是自從2007年起與韓國藝術家金泓錫(gimhongsok)與中國藝術家陳劭雄做為「西京人」長期共同創作的經驗,讓他較容易上手的製作形式。 對於我發問的「印尼人對藤田或戰爭畫的看法?」小澤回答說「除了專家之外,他們不太認識,也很冷靜地認為那是軍國時代的過去產物」。或許他說的對,但戰爭畫過去少見的公開展出當然也會導致這方面的研究遲遲不進。現在正值戰後70年,希望這些畫作的展出是個開始,促進跨國的戰爭畫研究,成為亞洲和平的藝術路標。

註1 本文「戰爭畫」一詞為描繪戰爭的畫之總稱。「戰爭記錄畫」指東京國立近代美術館管理的152件此類作品。「作戰記錄畫」則指亞洲太平洋戰爭時期日本陸海軍委託製作的大幅畫:由軍屬報道部選擇主題後,再由數百名以上的畫家來製作。(河田明久,〈「作戰記錄畫」小史 1937-1945〉,《戰爭與美術1937-1945》,國書刊行會,2007,頁153。

註2 《美術手帖》,2015年9月號,頁69。

註3 〈藤田嗣治全收藏作品展出所提起的日本美術館之可能性〉,美術出版社網站Bitecho,◎bitecho.me/2015/11/30_532.html。

註4 同註1,頁159。

註5 林洋子,〈藤田嗣治 手工之家〉,集英社新書視覺版,2009。

註6 史拜思亦稱為「峇里島藝術之父」,1930年代他將峇里島宗教儀式發展出一種觀光藝術活動,也對本地繪畫史給予不少影響。

註7 筆者於2015年12月透過電子郵件訪問。

註8 同註2,頁43。

 

今藝術 / 280期

Back to top