294期 2017年3月號本期封面

新聞線上

圖像新時代的來臨?

剛剛過去的短短兩個月,中國大陸接連展開了2015年「上海藝術影像展」(Photo Shanghai)、「北京國際攝影雙年展」、「集美X阿爾勒攝影季」、「2015連州攝影年展」等重要的攝影盛會。無論是攝影博覽會、具有學術性的攝影主題展,還是中外攝影節連袂,都讓我們看到了攝影藝術全方位地出發。

 
+ more +

藝術評論

第13屆台新藝術獎頒獎典禮

從個人記憶開始

「73517351/79947994/31663166……」在今年的台新藝術獎頒獎典禮上,立方計劃空間負責人之一的羅悅全在台新與TEDxTaipei二度合作的Arts and Beyond藝術論壇中,播放一連串由類比女聲重複念頌、狀似無意義的數字。這些神祕的聲音,來自戒嚴時期台灣軍情局向對岸情報員傳送的廣播密碼,這種被稱為數字電台(Number Station)的傳遞方式也曾出現在其他國家。

 
+ more +

副刊

超越青森的青森縣立美術館 Beyond Aomori,Aomori Museum of Art

日本,是擁有相當多美術館的國家,甚至是過多了。遍布在全國各地共有一千座以上,但是有時候,即使付了高額的門票,卻往往因為館內的展覽品不夠充實而大失所望。

 
+ more +

本月專題

當物件離場之後 關於 「318公民運動文物紀錄典藏庫」

After the Objects’ Departure 318 Movement Artifacts Documentation and Collection

1990年3月,來自台灣各校的大學生聚集到中正紀念堂(今自由廣場)前靜坐,提出「解散國民大會」等四大訴求,而這場國民政府遷台後規模最大、名為「野百合學運」的抗議行動,亦對日後台灣民主政治產生重要影響。

 
+ more +

藝術亮點

葉竹盛 沉潛。萌生

2012年9月,葉竹盛與多位藝術家承租的北投畫室兼倉儲空間發生意外火警,當時人在畫室裡的葉竹盛幸運逃出,但畢生心血幾數盡毀,損失難以估計,遭受作品與工作室燒毀的變故讓藝術家情緒低落,有一段時間更關掉手機、不接任何訊息,以便讓自己能夠沈澱與消化心緒。

 
+ more +

展覽目擊

鹽埕黑白切

從高雄七賢路拓寬的20米大道中轉入充滿舊鹽埕味道的新樂街,有著時光錯置的想像。停留於此如同時間停滯在40年前或者更早,那是鹽埕還稱之為大溝頂的時代,是全台第一家有最時髦的電動手扶梯的大新百貨公司時代,是集結眾多攤商年輕女子必來集合市場朝聖的時代。在那新樂街上保存著高雄繁榮時尚的記憶,是老高雄的共同記憶。

 
+ more +

封面故事

平衡的美麗 The Beauty of Balance

隨著當代藝術的發展,中國寫實油畫創作出現了從創作觀念、創作手法上的諸多變化。其最顯著的特徵是,寫實油畫的創作在堅持對社會現實關注反映的同時,也將寫實發展為某種藝術方式,並在藝術的內在發展邏輯中找到了依據和空間。

 
+ more +

藝術廣角鏡

《美術手帖》 畫家與戰爭

Painters and the War

正如上個月提過,今夏日本有許多紀念戰後70年的展覽與活動,而戰後第三年創刊的《美術手帖》也不例外;總編輯岩渕貞哉(Teiya Iwabuchi)在前言中提及,在戰時唯一發行的美術類雜誌《美術》曾規畫過「陸軍作戰記錄畫」專題並積極參與政治宣傳,且坦承自己也站在這些「戰爭畫」歷史的延長線上。

 
+ more +

藝術市場

傳承藝術25周年精品展

傳承藝術中心成立已邁入1/4個世紀,特別舉辦「傳承藝術25周年精品展」,這個里程來自於創辦人張逸群25年前事業的轉向。

 
+ more +
 

展覽查詢

  •  
  + 今日典藏推薦展覽 +

會員專區


記住我的帳號

相關文章

生態,或:我們如何學著,停止恐懼並愛上藝術

生態創作的哲思與想像

站上人生的舞台 陳沛岑:那些關於青春與夢想的事

從鋼琴舞台到藝術市場 王涵怡:我分享的初心不變

一期一會:與人共時的「卡拉OK記憶計畫」

落草為藝的影像語法

攝影博覽會的潛能與想像:Unseen攝影博覽會

荷蘭攝影教育:攝影創作的起點與自由

荷蘭攝影教育:跨領域的學習與挑戰

多元組織與新秀平台

綜合討論:問題意識與個人觀點

荷蘭當代攝影社群

傳統與當代的攝影共振:Foam與Huis

荷蘭主要的國際攝影節:布雷達、北極光與納爾登

巴塞爾愛你嗎?梁寶山藏於頁眉的提問

讀懂著作權法 藝術家簽約教戰手冊

全球華人藝術網的立場 專訪華藝網董事長林株楠

多方努力不足釀惡果 專訪監察委員劉德勳

引爆藝術圈大災難 一場著作權法的喋血戰

2017工藝品十大 青銅、佛教藝術各執一方

金穗獎的未來, 未來的金穗獎

以實驗之名:金穗獎40年

黃信堯:金穗普拉斯

實驗影像的餘波 金穗獎裡的視覺藝術家

以「九〇年代」瞻前顧後金穗獎四十年

文化挪用或在地化變通?

機會或死會 觀光的藝術美景

「故事由來:藝術家、作家及期刊在亞洲」論壇側記

影像間距的24則景框 阿巴斯.基亞羅斯塔米《24格》

《Faces Places》:影像內部的多重介面

藝術如何公共?大學應否實用?兩藝大校長「辯論」浮現的懸念

藝術學校之死 兼評「兩藝校長大辯論」

楊雅喆、柳依蘭與蔡珮玲的三方對話

有知的反叛 談「典藏實驗展」所揭示的體制新生

人性的啟示 紅屋的私人收藏展系列

美術館與台灣藝術史的重建

作者的神話與作品的政治—評「社交場」

回歸Q小孩 從「男洞」系列看侯俊明創作心靈轉向

泰特「英國酷兒藝術」展,兼談柏林同志博物館 「溫克爾曼」展

回顧「台灣渥克」對談:陳梅毛、邱威傑、蘇匯宇

發展至上 香港藝術的「黃金時代」

遷徙主體的所在 運動之後的創造性空間

第14屆文件展在雅典,超越南北歐分歧的文化行動主義

文件展做為一個方法論 專訪第14屆文件展策展人佛克茲(Hendrik Folkerts)

有限之地,奔放創造 偏鄉小學教師的戰鬥日常 專訪陳豪毅

稻浪與縱谷間的佈展課 陳澄波文化基金會的教育之旅

在影像流動中學習 富邦文教基金會的「電影學校」

天真的烏托邦主義 第57屆威尼斯國際藝術雙年展主題展「藝術萬歲」

藝術萬歲,來自各國的回應 國家館重點巡禮

雙重視線的相遇 藝術書寫者的聆視描繪

為第七人拍自傳電影 《約翰伯格的四季肖像》的隨筆影像實驗

舊瓶新酒初體驗:「邂逅!老房子」計畫

從「有機」到「隨機」:香港藝評的另類出路

流動的場域 2017香港巴塞爾場內亮點

台灣混血宗教 場域中的文化想像

如何與定形化的視覺知識告別?

2016古書畫精品領銜,四件衝破億元

殖民現代性下的抗拒系統

資訊年代的新科層藝術社會 ─ 檔案做為藝術,或是訊息做為沉思?

當AI開始創作…… 談談大數據在藝術領域的應用與影響

如果台灣真的出現了所謂的國際/南向藝術策略

關於張正促進多元理解的方案創造

重新檢視文化部「翡翠計畫」與國藝會「七大網絡發展平台」

十年藝術覓相知 從明日博物館到忠泰美術館

培力未來尺度的城市行動 忠泰建築文化藝術基金會十週年

縱向開發的文化肢體 忠泰文化生活事業體仕事現場

忠泰建築文化藝術基金會十年城市物語

關於2016台北雙年展釋放與共振的策展方法

專訪台北雙年展策展人狄瑟涵

潛在的事件如何看? 2016台北雙年展側記

關於台北雙年展1996-2014的幾道論述速寫

一代膽大輕狂電影的迴光返照

思慕的影像 台語電影60年

行政法人是美術館永續營運的最佳選項?

從英國案例看行政法人

【產業篇】藝術行政的勞動單位配置實況

【政策篇】杯水何以車薪?

為何我們逃不出過勞?

【學院篇】美術系的藝術家夢與藝術行政

【台新藝術獎特別報導】彰顯社會價值的人文共識,明年獎項再次分類

【台新藝術獎特別報導】國內決選評審建議

【台新藝術獎特別報導】第15屆台新藝術獎將再次改制

【台新藝術獎特別報導】寫屬於自己的故事,也不會是一件壞事

【台新藝術獎特別報導】國際決選評審建議

【民間篇】憤起!拒絕自憐的自救編修方案

公益與私利失衡的都市更新容積獎勵

烽火連年的虎尾建國眷村保留運動

以文明寶庫自許的藝術品倉儲-寺田倉庫

從後台變主場 荷蘭博曼斯美術館的「開放式典藏」

巨偶的進擊

不問「美學」的城市美學 詹偉雄談醜之台灣的內在根源

故宮南院獸首爭議的背後 博物館做為身分論述的競爭場域

隨運河輪轉的城

台南中國城.極樂惡所

致R:寫在于彭逝世週年

小津電影中的「餐桌-影像身體」

【陳澄波《東台灣臨海道路》現蹤日本系列報導】

【陳澄波系列報導】近一世紀的神隱

【陳澄波系列報導】台灣文人總督上山滿之進

【陳澄波系列報導】山海之歌

新興的上海藝術特區

藝術勞動價值的復返

我們是否工作過量?(下)

榮耀光芒下的低工資藝術工作者

民生現代美術館

中國的生態是一塊浮冰,而藝術史能帶來尊嚴 OCAT研究中心,以民間方式推動開放性的藝術史研究

關於資本的後遺症

「全世界的未來」

勞動、個人與變形的武裝

通往未來的藝術語言

第56屆 威尼斯雙年展 【全世界的未來】

低俗品味中的嚴肅關懷

記憶之繭

關於自然教導我們的

回望動物

歡迎光臨Canadassimo

得獎名單揭曉

詩意的島嶼

人文的味道與顏色

對於生命與宇宙的想像力

碎裂於耳周的狂喜

不可見的邊界

《再見春秋閣》中的歷史想像與時間回眸

回看《資本論》. 全世界的未來

當物件離場之後 關於 「318公民運動文物紀錄典藏庫」

以想像進行對抗-雨傘運動視覺文化庫存計劃

做為香港巴塞爾的補充

浮世中的身影

台灣收藏家實力載譽國際

為了在這世上活下去所必需的事物

發揮京都藝文圈的自主性

Parasophia 京都國際現代藝術祭 2015

沙龍精神 文化廚房 Salon Spirit, Culture Kitchen

專訪羅馬21世紀美術館(MAXXI)藝術總監侯瀚如

為什麼還需要美術館?Why Do We Still Need Art Museums?

新晉私人美術館,在懷疑與自我懷疑中前進

博物館法對台灣私立博物館發展之影響 Museum Act’s Significance and Impacts on Taiwan’s Private Museums

悼再沁 In Remembrance of Tsai-Chin

當代攝影裝置 Contemporary Photographic Installations

不在(再):相片的記憶與遺忘 Not Around, Not Anymore: Remembering and Forgetting with Photographs

做為「動詞」的台灣攝影裝置 Taiwanese Photographic Installation as a “Verb”

空間中的影像刺感:國際當代攝影裝置現場 Visual Punctum in the Space:On the Sites of International Contemporary Photograp

草間彌生的藝術之路 Yayoi Kusama’s Journey of Art

騷亂中的沉默之聲 韓國單色繪畫探究 Silent Voice Amidst Chaos On Korea’s Dansaekhwa

朴栖甫 線條的銘刻與傾空 Park Seo-Bo Inscription and Relinquishment with Lines

心靈的風景 Landscape of the Mind

李禹煥 物派與單色畫的倡導者 Lee U-Fan Promoter of Mono-ha and Dansaekhwa

鄭相和 永恆流動的一瞬 Chung Sang-Hwa An Instant of the Eternity

河鍾賢 持續生長的「接合」運動 Ha Chong-Hyun Continuously Growing Conjunction

金昌烈 水滴裡的宇宙 Kim Tschang-Yeul Universe in a Drop of Water

尹亨根 單色繪畫的經典範例 Yun Hyong-Geun Classic Examples of Dansaekhwa

揚升中的寧靜力量 單色畫市場近況 A Rising Quiet Force Dansaekhwa’s Current Market Situation

帝國的缺席者 The Imperial Absentee

影像之下 中國當代生活縮影

讓習慣黑暗的眼睛習慣光明 Let Eyes Used to Darkness Adapt to Light

藝術做為生活的必須 ART AS A NECESSITY OF LIFE

收藏是一幅自畫像 Collection as a Self-Portrait

法國首富 貝納.阿諾夢想成真 French Tycoon Bernard Arnault’s DreamS Come True

收藏是一種用心 Collecting from the Heart

把舞台還給市民 藝術X社運的範式轉移 Return the Stage to the People Paradigm Shift with Art X Social Movement

雨傘運動中的「共同」“Commoning” in the Umbrella Movement

電影展覽Q & A  about the Exhibition of Cinema

從廢墟壁畫到無牆美術館 蔡明亮《郊遊》的影藝穿牆術

離座映畫 電影的展示與離席 Outside the Cinema Film Showing and Leaving the Premises

夢遊者與漫遊者的相遇 電影展覽中的觀眾身體

立體的場面調度與創造性的編輯 Editing 3D Mise-En-Scene And Creativity

聲音藝術及其策展的座標與方位 axes and position of sound art and its curating

聲音藝術(不)在中國 Sound Art (Not) in China

用體制外觀點看台灣體制外音樂 outsider View on Taiwanese outsider Music

聲音藝術、聲音藝術策展與文化政治 Sound Art, Sound Art Curating, Cultural Politics

藝術串門

城市精神

杜昭賢與台南(人)風景

當「交工」成為內容

(沒)有地圖的城市

藝文界青貧現象 待解/有解/無解?

賴志盛 配合廠商與藝術家之路

李霽 類創作的植物美學提案

經營書藝之道 江口宏志 Hiroshi Eguchi

楊天帥 當資訊排列成為類策展行動

范定甫 東方繪畫修復師

藝術x公益的社服工作室

尋找舞蹈的新限制

尋找當代舞蹈的新規則

當「科技」遇上「舞蹈」 當代舞蹈的數位化方案

看見與不被看見的

藝大學生在「太陽花學運」的基本生活

24天的民主課

馬英九為何輸韓國20年?以電影政策為例

太陽花公民運動裡的網路戰爭

請用文明說服我,出版業完全不受影響

社會運動中的指月者

開放知識與賦權文化實踐的共時 印尼視覺藝術檔案庫

從收集、到整理、到分享 亞洲藝術文獻庫的轉向經驗

紀慧玲×陳泰松 拋餌、誘發的線上書寫

Pad.ma 知識分享的公開及合作的複數可能

台灣藝術資料庫圖譜踏查

雲端知識陣譜 再談藝術資料庫建置

網路共筆資料庫 民主願景或是邪惡媒體

以藝術想像,勾勒資料庫的方法論

群島思維下的台灣現代音景

謠言電影 記憶殘響的擴延行動

殘缺的和聲 黃明川影像中的語韻遷徙

聽見娜魯灣 原住民流行歌曲美學流變

聲音、物以及台灣當代藝術

本月專題

藝文界青貧現象 待解/有解/無解?

就個人經驗,究竟藝文圈真實面對的勞動實景是………

 

vv9v8v09fq:web:2017100609443;2017100610533;2017100613519;2017100614090;2017100614159;2017100616143;2017100616406;2017100616535;2017100617405;2017100618404;2017100618628;2017100510232;2017100511128;2017100511436;2017100511681;2017100513765;2017100517241;2017100310019;2017100310318;2017100310427;2017100310456;2017100310500;2017100310742;2017100310815;2017100310823;2017100310831;2017100310973;2017100311048;2017100311753;2017100311773;2017100311811;2017100311840;2017100311996;2017100314174;2017100315390;2017092914244;2017092916397;2017093010111;2017093011867;2017100210679;2017100211361;2017100213848;2017100214252;2017100214270;2017100214563;2017100214660;2017100214681;2017100214752;2017100215124;2017100217131;2017100217314;2017100217591;2017100116960;2017093017312;2017093017344;2017092909350;2017092911519;2017092811114;2017092811966;2017092817198;2017092712425;2017092609499;2017092610726;2017092611048;2017092615150;2017092615675;2017092616036;2017092616541;2017092616548;2017092616742;2017092616956;2017092617101;2017092617190;2017092617229;2017092617263;2017092617537;2017092617814;2017092617872;2017092619471;2017092510435;2017092510653;2017092510867;2017092511782;2017092515220;2017092515300;2017092516049;2017092516792;2017092517397;2017092518841;2017092211427;2017092211714;2017092212830;2017092214926;2017092215127;2017092215576;2017092216309;2017092216485;2017092217422;2017092217804;2017092110297;2017092111272;2017092111591;2017092115991;2017092116514;2017092116908;2017092010148;2017092010441;2017092014104;2017092014633;2017092015010;2017092015401;2017092015570;2017092016798;2017091910017;2017091910906;2017091911767;2017091915050;2017091916021;2017091809056;2017091811457;2017091811727;2017091814471;2017091814563;2017091816906;2017091817336;2017091710726;2017091513926;2017091515068;2017091515344;2017091516307;2017091516737;2017091517217;2017091411780;2017091414401;2017091414574;2017091415201;2017091416946;2017091417924;2017091309329;2017091311858;2017091314326;2017091314902;2017090717642;2017091211727;2017091215737;2017091215816;2017091216934;2017091110329;2017091111118;2017091111610;2017091114212;2017091115282;2017091116175;2017090809283;2017090809321;2017090814936;2017090817781;2017090817844;2017090817934;2017090709092;2017090709549;2017090710857;2017090711899;2017090714604;2017090714940;2017090715338;2017090715805;2017090716136;2017090716302;2017090716728;2017090717102;2017090717273;2017090717340;2017090718730;2017090609711;2017090610084;2017090610131;2017090615493;2017090616315;2017090616338;2017090616354;2017090617990;2017090509383;2017090510637;2017090514523;2017090514999;2017090515834;2017090516221;2017090410092;2017090410962;2017090411011;2017080309292;2017080316479;2017080709225;2017081411083;2017081615381;2017081814089;2017082116196;2017082317291;2017082317550;2017082915659;2017083014524;2017083110062;2017090109869;2017090109958;2017090114643;2017090115014;2017090115186;2017090115596;2017090115608;2017090115614;2017090115617;2017090115664;2017090115694;2017090117061;2017090117225;2017090117313;2017090117621;2017090117626;2017083116747;2017083117220;2017083117444;2017083117449;2017083117505;2017083117615;2017083117653;2017083117910;2017083011451;2017082910101;2017082910180;2017082910555;2017082915008;2017082915783;2017082916231;2017082809735;2017082815077;2017082817003;2017082817106;2017082817434;2017082817444;2017082817960;2017081815104;2017082115899;2017082511482;2017082515265;2017082515317;2017082515706;2017082516262;2017082516913;2017082516944;2017082517052;2017082517406;2017082517454;2017082517818;2017082517820;2017080816341;2017082115193;2017082409812;2017082411252;2017082416830;2017082417174;2017082417290;2017082417293;2017082417687;2017081810318;2017082117610;2017082309270;2017082311742;2017080816132;2017082210013;2017082210785;2017082211162;2017082211660;2017082211672;2017082211674;2017082214503;2017082214883;2017082214987;2017082215319;2017082215349;2017082215370;2017082215570;2017082215918;2017082216003;2017082216373;2017082216561;2017082216712;2017082216909;2017082217044;2017082217396;2017082217671;2017082217917;2017082217985;2017081810788;2017082110244;2017082112374;2017082114396;2017082114885;2017082115108;2017082115191;2017082115215;2017082115232;2017082115432;2017082115618;2017082116713;2017082116955;2017082117798;2017082117836;2017081809926;2017081810020;2017081810247;2017081810301;2017081810597;2017081810774;2017081811042;2017081811329;2017081811617;2017081811633;2017081811687;2017081811809;2017081814950;2017081815013;2017081815172;2017081815282;2017081815318;2017081815769;2017081815790;2017081815909;2017081816112;2017081816502;2017081714450;2017081716331;2017081716926;2017081717287;2017081717699;2017081611139;2017081611240;2017081611350;2017081611623;2017081611651;2017081611716;2017081611972;2017081612587;2017081614259;2017081614338;2017081614935;2017081615115;2017081615273;2017081616105;2017081616812;2017081617081;2017081511365;2017081511707;2017081515185;2017081516211;2017081517775;2017081410354;2017081415434;2017081417039;2017081417370;2017081417455;2017081417457;2017081417735;2017081417941;2017081418656;2017081018373;2017081109841;2017081110660;2017081110814;2017081115693;2017081116558;2017081117317;2017081009064;2017081009562;2017081010860;2017080909256;2017080910440;2017080910862;2017080914109;2017080916299;2017080916378;2017080916835;2017080917580;2017080810112;2017080811300;2017080814472;2017080814720;2017080815328;2017080815793;2017080816161;2017080816166;2017080816374;2017080816444;2017080816630;2017080816833;2017080816836;2017080816846;2017080817205;2017080817223;2017080817306;2017080817321;2017080817329;2017080817418;2017080817448;2017080817465;2017080817614;2017080817714;2017080817752;2017080817831;2017080817843;2017080709796;2017080711842;2017080712119;2017080714678;2017080715551;2017080717072;2017080717082;2017080717463;2017080717945;2017080317762;2017080409441;2017080410288;2017080411267;2017080411911;2017080414336;2017080414437;2017080414839;2017080415473;2017080415627;2017080415694;2017080415924;2017080416131;2017080417070;2017080309814;2017080310292;2017080310371;2017080310457;2017080310624;2017080314692;2017080314827;2017080209062;2017080209623;2017080209980;2017080210067;2017080210113;2017080210638;2017080211696;2017080214274;2017080214742;2017080214823;2017080214901;2017080215169;2017080215763;2017080215770;2017080216706;2017080216959;2017080217186;2017080217588;2017080217601;2017080217848;2017071710700;2017072714973;2017072815567;2017072816375;2017073115009;2017073115414;2017080109172;2017080110019;2017080110073;2017080110190;2017080110215;2017080110443;2017080110561;2017080110672;2017080110717;2017080111284;2017080111407;2017080111813;2017080111981;2017080112160;2017080115251;2017080115379;2017080115602;2017080115836;2017080115952;2017080116037;2017080116168;2017080116281;2017080116339;2017080116745;2017080117221;2017080117762;2017072814685;2017072815579;2017072817668;2017073110159;2017073110391;2017073111328;2017073111786;2017073111835;2017073111877;2017073112803;2017073114208;2017073116566;2017073117145;2017073117188;2017073117196;2017073117278;2017073117625;2017073117661;2017073117723;2017072814074;2017072814225;2017072814356;2017072814594;2017072814602;2017072814632;2017072814635;2017072814640;2017072814648;2017072814940;2017072814988;2017072815289;2017072815370;2017072815502;2017072815610;2017072817050;2017072817492;2017072817800;2017072817900;2017072714109;2017072614673;2017072617350;2017072617524;2017072617687;2017072617756;2017072618411;2017072415044;2017072417111;2017072510857;2017072511064;2017072511445;2017072514258;2017072514326;2017072515011;2017072515085;2017072515272;2017072515578;2017072515587;2017072515951;2017072516023;2017072516028;2017072516673;2017072516985;2017072517554;2017072517758;2017072517995;2017072409890;2017072410323;2017072410901;2017072414260;2017072414293;2017072414743;2017072415278;2017072415411;2017072415710;2017072415835;2017072416641;2017072

藝評人、藝術大學兼任教師 簡子傑×被剝削已算是一種幸福

藝評人、藝術大學兼任教師 簡子傑×被剝削已算是一種幸福

目前在藝術界的工作比較和文字有關,但也曾在廣告公司當過AE,從藝術學院畢業後面對工作經歷了蠻長的恍惚和不確定狀態,後來輾轉才到藝術產業,從藝術雜誌記者到成為藝評,目前也有兼任教師身分。兼職薪水微薄,但卻必須要有「被剝削已經很幸福」的認知,有些留學回來的研究者想被剝削也許還沒有機會,圈子很小也導致在人際經營上存在著某種內縮狀態。雖然藝文圈反對服貿和全球化,但現實卻是全球化導致資本家越有能力支持藝術,某個意義上藝術像是等著資本掉下來的渣滓,它依附在資本化狀態下才能倖存,尤其北部的藝術圈更亟欲和全球化的藝術系統連結在一起。

台灣出版自由陣線代表、衛城出版社總編輯 莊瑞琳×低薪問題不是絕對而是相對

台灣出版自由陣線代表、衛城出版社總編輯 莊瑞琳×低薪問題不是絕對而是相對

低薪,不是絕對而是相對的問題,低薪你要看是跟哪個行業相比,然而不用跟別人比較,光就出版產業十年來的薪資來看,這個行業的確是停滯的狀態。我大約2002年進入新聞評論雜誌的出版部門工作,那時一般研究所畢業的編輯,若是完全的新手大約是28K上下的薪水;大學畢業生則大概有26K上下,但目前大學畢業生進入出版行業,可能比我進入這個行業時還要低,甚至聽過比25K還低的薪水。2003年香港的傳媒入駐台灣,給大眾傳播科系新人至少50K以上薪水的行情,但相對工作的壓力非常大,可能24小時都要聽消防隊無線電,負責很大轄區的範圍,它等於用高薪養傳統報紙記者兩個人的範圍與工作量,所以勞動條件並沒有更好,只是給出一個看起來很高薪的工作,這是就新聞記者的部分。我也曾經在強調文化氛圍的書店做後勤,研究市場調查,但書店門市和後勤薪資結構不同,門市薪水非常低,完全是用夢想支撐的行業,這大概是一個所謂的文科畢業生會經歷到的數種就業狀態。

前藝術學院畢業生,設計業界打滾多年,目前任職於趨勢科技 林家祺×盡量將工作視為創作

前藝術學院畢業生,設計業界打滾多年,目前任職於趨勢科技 林家祺×盡量將工作視為創作

學生時期就會去打工,來磨練不同技能,像平面設計等等,那時也沒放棄學校的創作,放假了不是在家接案,就是在學校做作品。畢業前後剛出現所謂新媒體,我當時認為那會是方向,畢業後的工作類型大概都跟設計有關,從網頁到軟體介面、包裝設計都接觸過,也曾和同學一起經營工作室,當時沒考慮到錢、薪水的問題,很投入工作時會覺得像創作的狀態,可以完成像作品一樣的東西。當然也會碰到就業上的一些不習慣,但自己還蠻能在這種情況下生存,要怎麼看待工作也許就變成怎麼取捨工作和理想兩方的價值。

就藝術學院的功能而言,您覺得目前大學生選擇畢業進入研究所是為了逃避就業藝或增強專業能力?

簡 其實南北的藝術大學研究所,已經可視為是跟藝術圈建立關係的管道,要認識還沒有認識的人,增加連結點,這種轉變在藝術大學很明顯,研究所已經是準藝術家的培養管道,當然不見得唸了研究所就保證成為藝術家,但機率確實提高了,在這種情況下,學院本身變成一種現實的一部分,學院不再是存在於現實之外,它本身就是現實的一部分。

就藝文科系的學校教育而言,過去常有學校教育與工作脫節的狀態,近年其實學校教育部分有增強實務方面的連結,抑或增加跨域能力的學院教育,這樣的調整就學院和社會需求您觀察是否對於學生面對就業狀態有所幫助或提醒?

林 我還在學的時候,其實學校教我的就是自由創作,比較沒談市場性,可能商科或法學院等科系學校教的就是他們未來要謀生的知識,但藝術學院並無教你如何進入這個體制,當時沒有積極與藝術圈接觸,也許連體制在哪都不知道。我做設計和產業的能力是自己摸索來的,學校也許有開過設計課程,但比較類似通識性的課程。錄像、剪接等比較技術表現的課程還不少人想學,但設計畢竟完全是商業考量,是要實用或讓庶民容易了解,而這些包括市場、大眾化的各種考量,其實跟藝術大學的教學有很大的落差。

簡 目前台灣幾間學校都有藝術跨域的學程設計,這種想像當然算正面地迎向趨勢,但這個趨勢卻未曾將現實納入考慮。跨域可以說就是在提問,除了體制之外有沒有別種想像?有些學生跟社運、社造去連結,都代表另外一種想像,但這對年輕人來說極其困難,因為他們面對的當代藝術已具有非常高的體制化模式,這個體制又告訴他們說要跨越體制既有界線,去建構和這個體制完全不同的新平台,於是這變成雙重的壓力。

莊 我常在想學校到底可以教給年輕人什麼,有問過台灣出版自由陣線(簡稱台出陣)的朋友,他們覺得實習這件事很弔詭,大家認為實習可以和產業做很快的連結,但真的是這樣嗎?有位作者和我分享挪威的教育比較重視人格健全,他們相信一個人健康、正常地長大,便具備所有學習的心態和認知,不需要在學校階段什麼都要學,未來會有很多進入職場的調整和學習,學習的路不會因為進入職場就沒了,學校和職場不是兩個世界,很多東西你是到職場還在學習,很多時候甚至必須比在學校時還要用功,到底學校要教什麼能幫助你進入職場,並不單純是實習,或者很快讓你和產業連結就是對的,有時候可能是你怎麼去建立自身的判斷力,當面對挫折都還有判斷力的時候,你的心態也會比較健康。

藝文科系的畢業生,勞動條件與面臨的挑戰是否有著世代間的差異,您認為過去與現在畢業生所面臨的就業困境是否有轉變?

簡 20年前我大學剛要畢業時,那時的當代藝術完全不用想在正式空間展覽,當代藝術意味著某種體制外的想像,從這個出發點來說,現在的年輕人雖然多了許多機會,但這些看似進步的機會卻也意味著某種體制化過程,必須得獎、被展覽邀約、出國駐村……體制外的想像幾乎不再可能。他們這代的壓力變得很大,尤其當學院本身已經是現實環節之一,學院裡的自由就會真的成為一種想像,即使從一般性的觀點來看,藝術創作不應有任何界線,但實際上它處處充滿界線,個體看似更自由,但自由不過是選項,於是能夠動員的只是如何將規則操作到極大化的策略。

林 針對年輕世代22K的低薪問題,我覺得也許年輕人該先滿足的是自己的興趣,僅是想要賺錢,這目標反倒很明確,我自己是將錢和工作收穫分開來看,並不覺得兩者會干擾。當初從SOHO族進入公司體制,過程中的調適也讓我獲取了許多養分與動力,但如果只是想賺錢而去做,這件事會變得很辛苦,學習和自我推進對我而言相對更形重要,金錢的獲得反而其次,重點或許是說,付出與獲得之間是否達到平衡。

莊 關於工作,我覺得不能光看有沒有興趣,年輕世代不管進入哪個產業,要試問對這個產業的想像有沒有五年以上?若你覺得很難思考,就要想這個行業是否值得繼續消耗熱情和理想。也許產業本身也要檢討,常有人會覺得找不到人才,但產業本身又做了什麼樣的累積去引領這些人才的成長,如在編輯這塊,我們常會思考一個新手從編輯變成主編,再從主編變成總編,這些職業的階段與需求會是什麼?許多公司在這方面並沒有清晰的想法與願景。和藝文相關的行業很多時候是理想和現實的衝突,要懂得把你的理想轉換成可以賺錢、謀生的工具,如我喜歡的書也許讀起來很硬,但我希望市場可以某部分接受它,但我要怎麼實現,這絕對不是一、兩年的問題,有時候是你對自己熱情的認知。

這個時代看似機會很多,也是挫折很多的時代,每個職業無論是不是做藝術的,都在他的職業崗位上有許多的創造,一個好的社會,應該可以讓每一種工作者的創造都被好好運作、善待。文化產業很多老舊的制度並沒有被積極的面對,因此我仍對剛成立的文化部有些期待,也許我們要扮演一些督促、批判的角色,文化公部門不是只有拿補助費出來的責任,有很多基礎工程的經濟問題是有待文化部協助解決的,這也是為何要組成台出陣的原因。

台灣出版自由陣線是否能談談目前針對政策面建議文化部對文化相關產業勞動者的勞動條件進行改善的具體政策建議為? 就您觀察文化工作者通常很積極主動關懷社運等社會議題,但似乎對於文化勞工自身的勞動權益爭取缺乏主動性?

莊 例如說對於許多單獨接案者不合理的稅制,如兩萬塊以上的收入就要被預扣10%的所得稅、二代健保等,這是關切到他們每個月生存的現金,如果是稅的問題或是減免稅的問題,文化部應該要和財政部協調怎麼保障藝文工作者的權益;另如今年4月份公布的著作權法修正草案中,將原先屬於出版社受雇員工的著作人格權移轉到雇用人資方,將使得受雇人原本尚能享有主張的著作人格完全喪失,造成文化從業者毫無與資方談判之能力,若這法條是經濟部負責,文化部應當有更多橫向的角色去替文化勞工爭取權益,這些都會影響到創作者的生存。台出陣覺得目前文化部立即可做的,就是將勞動條件納入圖書、雜誌的產業調查中。

我也不是一個樂觀主義者,但我覺得即便很悲觀我們還是要做點事情去改變,文化業喜歡談社會平等,但自己的權益也常常被忽視,我們的確是在資本主義下運作的產業,文化界的確是在撿剩餘的沒錯,但可能連剩餘資本的流通都沒有流到藝文界,文化部自己至今還在爭取要佔總預算的1%。陣線的集結剛開始,也不見得會有結果,但既然有了文化部,就要有相應的力量,藝文界的創作性格,使大家都各做各的,不像更基層的勞工會集結去對抗資本方或是官方,藝文工作者比較困難,但是也該有這樣的開始。

針對這樣的就業困境,從您的經驗會建議畢業生該有何種心態面對這類悲觀的文化職場劣勢?或是提出新的文化職場生存建議的可能方案?

簡 我的想法很阿Q,有時我會跟學生說,如果你今天只買得起蠟筆來畫畫,而無法像大家那樣用正式的油畫來創作,你就要找出一個「梗」說明你為何要用蠟筆畫畫。同樣的道理,今天我們被剝削可能是種不得不,讓剝削不再是剝削當然是最好,但如果暫時不可行,或許重點是如何使得「被剝削」成為「內容」,流動性的人格大<

 

今藝術 / 262期

Back to top