294期 2017年3月號本期封面

新聞線上

圖像新時代的來臨?

剛剛過去的短短兩個月,中國大陸接連展開了2015年「上海藝術影像展」(Photo Shanghai)、「北京國際攝影雙年展」、「集美X阿爾勒攝影季」、「2015連州攝影年展」等重要的攝影盛會。無論是攝影博覽會、具有學術性的攝影主題展,還是中外攝影節連袂,都讓我們看到了攝影藝術全方位地出發。

 
+ more +

藝術評論

第13屆台新藝術獎頒獎典禮

從個人記憶開始

「73517351/79947994/31663166……」在今年的台新藝術獎頒獎典禮上,立方計劃空間負責人之一的羅悅全在台新與TEDxTaipei二度合作的Arts and Beyond藝術論壇中,播放一連串由類比女聲重複念頌、狀似無意義的數字。這些神祕的聲音,來自戒嚴時期台灣軍情局向對岸情報員傳送的廣播密碼,這種被稱為數字電台(Number Station)的傳遞方式也曾出現在其他國家。

 
+ more +

副刊

超越青森的青森縣立美術館 Beyond Aomori,Aomori Museum of Art

日本,是擁有相當多美術館的國家,甚至是過多了。遍布在全國各地共有一千座以上,但是有時候,即使付了高額的門票,卻往往因為館內的展覽品不夠充實而大失所望。

 
+ more +

本月專題

當物件離場之後 關於 「318公民運動文物紀錄典藏庫」

After the Objects’ Departure 318 Movement Artifacts Documentation and Collection

1990年3月,來自台灣各校的大學生聚集到中正紀念堂(今自由廣場)前靜坐,提出「解散國民大會」等四大訴求,而這場國民政府遷台後規模最大、名為「野百合學運」的抗議行動,亦對日後台灣民主政治產生重要影響。

 
+ more +

藝術亮點

葉竹盛 沉潛。萌生

2012年9月,葉竹盛與多位藝術家承租的北投畫室兼倉儲空間發生意外火警,當時人在畫室裡的葉竹盛幸運逃出,但畢生心血幾數盡毀,損失難以估計,遭受作品與工作室燒毀的變故讓藝術家情緒低落,有一段時間更關掉手機、不接任何訊息,以便讓自己能夠沈澱與消化心緒。

 
+ more +

展覽目擊

鹽埕黑白切

從高雄七賢路拓寬的20米大道中轉入充滿舊鹽埕味道的新樂街,有著時光錯置的想像。停留於此如同時間停滯在40年前或者更早,那是鹽埕還稱之為大溝頂的時代,是全台第一家有最時髦的電動手扶梯的大新百貨公司時代,是集結眾多攤商年輕女子必來集合市場朝聖的時代。在那新樂街上保存著高雄繁榮時尚的記憶,是老高雄的共同記憶。

 
+ more +

封面故事

平衡的美麗 The Beauty of Balance

隨著當代藝術的發展,中國寫實油畫創作出現了從創作觀念、創作手法上的諸多變化。其最顯著的特徵是,寫實油畫的創作在堅持對社會現實關注反映的同時,也將寫實發展為某種藝術方式,並在藝術的內在發展邏輯中找到了依據和空間。

 
+ more +

藝術廣角鏡

《美術手帖》 畫家與戰爭

Painters and the War

正如上個月提過,今夏日本有許多紀念戰後70年的展覽與活動,而戰後第三年創刊的《美術手帖》也不例外;總編輯岩渕貞哉(Teiya Iwabuchi)在前言中提及,在戰時唯一發行的美術類雜誌《美術》曾規畫過「陸軍作戰記錄畫」專題並積極參與政治宣傳,且坦承自己也站在這些「戰爭畫」歷史的延長線上。

 
+ more +

藝術市場

傳承藝術25周年精品展

傳承藝術中心成立已邁入1/4個世紀,特別舉辦「傳承藝術25周年精品展」,這個里程來自於創辦人張逸群25年前事業的轉向。

 
+ more +
 

展覽查詢

  •  
  + 今日典藏推薦展覽 +

會員專區


記住我的帳號

相關文章

零度以下的風景 評2016台灣國際錄像藝術展「負地平線」

杭州之外,平台合作主義

藝術是人性的需求嗎?

泛起泛止 談/彈許家維作品中的泛音敘事

談《日曜日式散步者》微型實驗行動《立黑吞浪者》、《混沌詞典:補遺》

亞陶不是樂園 評生態動物園的《龍之憂鬱》

持續存在:薛保瑕的抽象世界

評述「失調的和諧:關於亞洲想像的批判性反思」

文化部如何規畫台灣影視產業的未來?

《諸眾》multitudes 數位主體性與勞動不穩定化

烹調的藝術

讓我們合作社吧

策展人是不是藝術家?

藝術鑑定的全球風雲

歷史視野中的當代與當代視野中的歷史

不止黑夜要站立

做為紀錄片現代性前行孤星的《劉必稼》

美術館裡的長夜無眠

當「公共」成為資本家眼中的一粒沙 :《四方報》劇終

花邊新聞更值錢 論香港的藝評生態

對新政府文化部長的一些期待

以策展式思考形塑概念 香港巴塞爾中的台灣畫廊

關於林人中的「邂逅計畫」

北京,正在失去活力嗎?

從真人秀到慢電視

小漢斯談「香港首秀」: 我從未做過這樣一個展覽

紐約藝術地位的警鐘?PS1當代藝術中心「大紐約」展

被要求「不要談政治」的藝術家

喬裝成志工的無償勞動陷阱(下)

喬裝成志工的無償勞動陷阱(上)

歷史總是回應著抗爭的力量

故宮南院,政策導向的藝術去中心化

終結文化政策的大迷航!

從台北電影節風波談起

戰後七十年, 透過藝術怎麼看戰爭?

「對話」李禹煥

大山.恩利科義薩姆《反讀寫能力—有關塗鴉文化》

彼得.格林納威談《十日性愛死》

談「假動作10—純藝術」

FIAC,從藝術品交易平台蛻變為巴黎當代藝術的推手

《策展簡史》何以成「史」?

他山之石 新加坡藝術區的產業發展策略與效益

侯淑姿關於黃埔新村的作品

行為盛宴, 或是行為藝術大補帖?

展覽生產線- 當代藝術家的社會風險與藝術風險

與日常生活共舞 : 談「愛麗絲的兔子洞」 裡的辯證性實踐

信仰與懷疑‧陳敬元與牛俊強新作的聯想

第13屆里昂雙年展

解析蕭勤的藝術能量美學

分眾化的藝博會時代

導航的藝術

椹木野衣x會田誠《戰爭畫與日本》

從「真相達文西特展」談起

以身作則?!

第13屆台新藝術獎頒獎典禮

第13屆台新藝術獎年度大獎 : 立方計劃空間「造音翻土—戰後台灣聲響文化的探索」

跨出校園或重啟邊界 Beyond the Campus or Reopening of the Border

年青人,請你們把世界當遊戲場 !

惠特尼新館開幕展 一覽美國藝術史

惠特尼新館開幕展 一覽美國藝術史

拾遺檔案,綴入未來 Picking up Lost Archive, Falling into the Future

藝術北京

光影之間,我們活著 Living in Shadows and Light

既視的偶然 談張君懿個展「一時之間」

在藝術之中操演藝術之力

從藝術權力到權力藝術 From Art power to power art

論美學化 On Aestheticisation

實驗電影的歧路花園 Experimental Films’ Crossroad Garden

匱乏與氾濫─當代藝術知識的生產危機 Scarcity and Abundance – Contemporary Art Knowledge’s Production Crisis

在規訓與日常生活中看見人民的力量 Power of the People from Disciplines and Everyday Lives

現場─複數的他者 陳界仁談《殘響世界》

「80後」當代藝術創作的現實生態 The Present Situation of Post-80s Artists

三瀦末雄《對藝術來說,什麼是價值?》

有閒與無產─當代藝術如何被生產?人間對話錄─唯物篇3 The Leisure and the Proletariat-How is Contemporary Art Produced?

潛藏於時間中的觀念性繪畫 王璽安的創作 Conceptual Paintings Hidden in Time Wang Sean's Art

作為平台的雙年展還可以作些什麼? What more can be done with Biennales as Platforms?

出來一個鬼魂:當代中國藝術的「史」與「事」 Appearance of a Ghost:Histories and Stories of Contemporary Chinese Art

夕陽山外山—總體概念的區域文化生產  Rise from the Sunset - Regional Cultural Production under a Comprehensive Concept

重探90年代的藝術結構 Re-exploring 90s Structure of Art

思想實踐與藝術實踐的共生 Symbiosis between Realizations of Ideology and Art

藝術中的哲學與人類學 Philosophy and Anthropology in Art

看見金花 試問顏頂生與同時性

做為最後的出口:放鬆 Last Exit: Relaxed

簡論盧甫聖繪畫中的古典精神 Classical Spirit in Lu Fusheng’s Paintings

兩岸青年藝術的對話 Cross-Strait Youth Dialogue on Art

亞洲當代藝術的身體性 The Body of Asian Contemporary Art

秩序與想像 Order and Imagination

角色扮演、實境秀,以及一場轉入影像文體的機制批判 Role Play, Reality Show, Visual Stylistic Institutional Critique

「數位美學」的想像與想像的「數位藝術」 Imagining “Digital Aesthetics” and the Imagined “Digital Art”

阿席斯.南地 相信人民,他們從未忘記 Believe in the People for They Never Forget

藝術家如何重返敘事:蘇育賢與高俊宏 Return of the Narrative with Su Yu-Hsien, Kao Jun-Hong

廢墟島上的形骸 Remnants on the Ruin Island

再發現。翠玉白菜的美 Rediscovering The Jadeite Cabbage

我好奇的不是蔡國強的作品 It is not Cai Guo-qiang’s art-work that I am Curious about

韋嘉:在孤寂處通向未明 Wei Jia: Heading to Unknown from Solitude

陳建大明作品《超連結》與其內在蘊含的無限性

是客體在思考我們……

名為藝術街廓的現代都會

都市戰場裡的藝術生存之道

街廓再造,藝術的經濟力

複訪現代性的廢墟與鬼魂 第14屆威尼斯建築雙年展

捍衛差異 「大地魔術師」25週年隨感

《背後的故事》的時間異質性

如何抵抗日常生活減噪?

具體派 Gutai: Decentering Modernism

試論土方巽舞踏當中 日本人的身體

伊斯坦堡雙年展和都市更新 Ⅲ

超出正常範圍的能力

典型在夙昔 追憶高居翰先生(二)

點出一座了然於心的宇宙

複製品行不行?(上)

能成為藝術家與成不了藝術家的人

箱子內與外的視線 澤拓個展

緬印台泰文藝交流論壇

請跟隨(蹤)我 誘惑、愛與孿主體代換

非營利空間的必要存在

《美術手帖》 2014.01

典型在夙昔 追憶高居翰先生(一)

看東南亞地區的當代藝術產業走向

Artforum 2014.January

數位影像?

為什麼要重溯東亞現代性?

數位(新)時代?

寫給香君 紀念之外的合聲

紀念外的例外狀態

關於創作端的跨領域實踐

建築與藝術互動之原型思考

ArtReview:布希歐從Power 100剖析權力

藝術評論

小漢斯談「香港首秀」: 我從未做過這樣一個展覽

 

 

fiogf49gjkf0d
每個人都會有第一次,不過對於策展超過250次、訪談紀錄將近2,000小時、現任倫敦蛇形藝廊聯合總監的小漢斯(Hans Ulrich Obrist,漢斯-尤利希.歐布希特)而言,「第一次」尤顯得難能可貴。在這位瑞士籍國際策展人的名聲背後,在永遠都聊不完的「訪談馬拉松」背後,站著他對藝術坦誠而渴求的靈魂。近30年中,小漢斯不斷走訪藝術家工作室。亦因如此,他在去年中國之旅所發展出「HACK SPACE」的構想,香港首展將完成他一個想做而遲遲未了的心願。

漢斯-尤利希.歐布希特(Hans Ulrich Obrist)。

在你的書《策展簡史》(A Brief History of Curating)中,看得出你和許多歐洲、美國的藝術家、策展人、評論人都維持了穩定、長久的關係,你最早如何接觸到策展?和中國藝術家的相處之道與歐美藝術家有怎樣的不同?

基本而言,策展吸引我並成為我人生重點這件事要追溯到我在瑞士生活的青少年時期。當時我只有16、17歲,我結識了費胥利與懷斯(Fischli&Weiss,註1),他們建議我去羅馬拜訪波堤(Alighiero e Boetti),這幾位歐美藝術界大師是我的引路人,令我受益匪淺。時至今日,我認為自己對藝術家的關心、對藝術本能的求知慾都未曾改變。一到週末我會旅行,在途中拜訪全球各地的藝術家。後來我發現,這種拜訪已成為我日常實踐的一部分,我和藝術家在工作室裡的對話往往是持續性的,有的可以持續幾十年,期間不斷湧現出新的靈感。

1990年代初,我在卡地亞基金會(The Cartier Foundation)藝術家駐地計劃的邀請下,以策展人身分前往巴黎。駐留期間,黃永砯就住在我隔壁,後來我們成為摯友。在與黃永砯的交往中,我意識到不應將目光只聚焦在西方藝術上。自此開始,我陸續做著關於中國歷史、現代性的研究,一路延續至今。例如,在1997年至2000年的「移動中的城市」系列展覽(Cities on the Move,與侯瀚如共同策展),這些展覽既能反映出我不斷移動著的生活經驗,也見證了策展範疇的變化。

那麼,蛇形藝廊(Serpentine Galleries)今年3月與K11藝術基金會(簡稱KAF)聯合舉辦的展覽「HACK SPACE」將以何種方式呈現?這次算是你策展的「香港首秀」,與以往你在中國參與過的展覽相比,有怎樣的聯繫?

雖然我曾在中國策畫過許多展覽,例如廣州三年展、參與策畫「中國發電站:阿斯特魯帕.芬里收藏中的中國當代藝術」(註2)、去年在龍美術館策展「15個房間」等等。我很開心能有這次「香港首秀」,我一直都很喜歡香港,如今終於有機會能為這座城市策展。實際上,策畫「移動中的城市」之時,我就留意到香港做為新型亞洲城市的獨特性。

具體到這次展覽,它起初算是德尼(Simon Denny)倫敦個展「Products for Organising」的一個延續。(註3)有趣的是,在KAF團隊陪同之下,我和德尼一起前往中國大陸造訪了16藝術家工作室。我負責提問及記錄,德尼則在他們的工作室畫畫(這部分畫作也會出現在展覽中)。在這次造訪之後,我認為「HACK SPACE」會以很有趣的面貌呈現,因為我們將展覽地點相關的本土語境(Local context)帶入討論。參與本次展覽的中國藝術家分別是徐文愷(又名 aaajiao)、曹斐、崔潔、郭熙、胡慶泰、黎清妍、李燎、梁碩、陶輝、徐渠及翟倞,他們的作品涉及數字媒體、虛擬藝術、黑客及互聯網社交,多為藝術和科技的結合,這和德尼對高科技數字經濟下產物的關注不謀而合。

曹斐│Rumba II: Nomad 錄像 14'16'' 2015 Courtesy of artist and Vitamin Creative Space

可否談一談在藝術家名單、藝術作品選擇上的考量?

英國藝術家漢彌爾頓(Richard Hamilton)曾對我說:「人們只會記得顯露出新的『展示特性』(Display features)的展覽。」這成為我在策展前先會思考的問題。德尼在其倫敦個展就特性的問題亦提出疑問,他的作品是有關物質與非物質價值、數位時代中信息竊取、情報收集、財產等的綜合反應。這次在香港展出的新作品不僅反映出建築的特性(註4),經德尼對已有空間改造而成的作品,也指向香港、深圳和其他中國城市內被重新界定的網絡系統。

中國藝術家方面,崔潔的畫是一種圖層式的表達,她以自己拍攝下的建築照片做素材,討論城市規畫中空間的問題,這就和德尼建築式的表述有互文性。梁碩的作品就不同了,他反映的不是具體的建築模型,而是虛構的模型。

有趣的是,我發現新一代的中國藝術家和數位、科技的聯繫愈來愈緊密。對虛擬的偏愛在徐文愷(aaajiao)的作品中也有體現,他針對電腦軟件的藝術應用,研究生活在數碼調制時代的自處方法。曹斐目前正在北京做一件非常有趣的作品,探討因複雜的城市規畫系統而產生的逐漸模糊的城鄉邊界狀況。再如,陶輝會展示聲音裝置的作品,而香港的藝術家黎清妍將帶來與建築特性有所聯繫的繪畫等。如此看來,與正在發生的科技議題緊密相關,同時表現建築性的結構或思路,這兩點貫穿了整個展覽。

去年9月,你在上海龍美術館西岸館與貝森巴赫(Klaus Biesenbach)共同策展「15個房間」,當時參展的藝術家中亦有曹斐。可否以曹斐做為案例,對比說明兩個展覽的異同?

沒錯,曹斐是唯一一個同時參與這兩次展覽的藝術家。上一次,在「15個房間」展出的是她的行為作品《即將上演》(Coming Soon),這次香港展出的是科技題材的作品。實際上,我和她早在1990年代末就認識,我很欣賞她在跨領域活動、跨領域創作上的能力。她總能生產出獨特的視覺景觀,關於這一點我曾在2006年1月的《藝術論壇》(Artforum)上做過評論。2008年,我邀請她到倫敦蛇形藝廊舉辦個展,展示她的虛擬世界—《人民城寨》(RMB City)。再看她時下作品,我認為她轉向對記憶的關注與協調,其中很大一部分來源於城市記憶。她在新作中設有機器人(Robots)角色,這些來自外太空的參觀者,不斷遊走在城市的邊緣(Urban fringe)。去年,《即將上演》在上海展出時,兩套架子鼓呈90度固定安裝在一個空間的兩側牆上,兩位演員在空間內向兩側盪鞦韆,每次都試圖在最大限度的晃動距離中,用身體最遠的部位去碰觸樂器,由身體奏出的音樂營造出一場音樂會(Live concert)。等到搖擺停止,音樂也戛然而止,觀眾又會得到意想不到的安靜。

在科技發展與都市生活的影響下,虛擬與現實混淆的問題,正是許多中國藝術家目前關心之所在。在我接觸到的幾代中國藝術家身上,他們創作的多樣性令我著迷。從我最早認識的黃永砯到千禧年左右認識的曹斐等一批藝術家,再到年輕一代藝術家(例如雙飛藝術中心、胡向前),總能持續地帶給我驚喜。同時,幾代人的經驗隨著數位科技的進步,產生出變化。基於經驗的實驗,我想會是「15個房間」與「HACK SPACE」的共通之處。

崔潔│停車場的入口 油彩、畫布 150x200cm 2014

「HACK SPACE」策展過程中,在材料、表述方面做了怎樣的取捨,是否曾遇到內容和形式不相符合的情況?

做為策展人,你要清醒地意識到你不是為某個概念畫插圖或作說明。一旦你傾向於做說明,那麼這個展覽會變成一本書,不再是一個展覽。時至今日,策展不只單純對藝術史、文化遺產負責,它已變成一種大眾傳媒(Mass medium)手段,做為策展人所打造的展覽應向公眾提供未嘗試過的體驗,而非是插圖或立體書。在現實生活中,所有事情會在同一時間找上門,你必須迅速下決定。

我曾受到法國哲學家李歐塔(Jean-François Lyotard)的影響,他在1985年受龐畢度藝術中心邀請策展了「非物質」展覽,當時他已經開始處理信息技術革新對人類生存狀態造成影響的問題,李歐塔以他的哲學思維將展覽塑造成一座迷宮,在這裡你需要產出思想(Producing an idea)。我們生活在一個對象、準對象、非對象共存的世界裡,構成彼此互相作用的主體關係。我常對藝術家們尚未完成的作品(Unrealised projects)感興趣。策展人的角色是幫助他們有效地解決問題,所以不能逃避。當德尼給我看他的新媒體作品時,我想用一種開放的方式構思整個展覽,因為我知道展覽應予人們以體驗,而非迫使他們去閱讀。

黎清妍│拾級而上 油彩、畫布 101.3x76.5cm 2014

不過,在與贊助商、博物館、基金會打交道的方面,你是怎樣幫助藝術家的?

策展人的工作正是幫藝術家連接(Junction-making)他們腦海中的計畫與現實,進而實現他們尚未完成的創作。這次展覽由我和同事蓋德(Amira Gad)協作完成,我們一直都認為展覽的本土性與全球性同等重要。面對「對話」,你總要混合內部和外部角色的各類聲音,否則你的聲音很可能走向同質化(Homogenized)。我、德尼跟KAF創辦人鄭志剛(Adrian Cheng)及其團隊一起造訪了藝術家工作室。對德尼而言,他首次來到中國便獲得許多啓發;對中國藝術家而言,這是第一次和德尼交流,部分年輕藝術家亦可藉此機會首度參與國際性展覽。在此過程中,我們和鄭志剛很自然地達成共識—「HACK SPACE」需要兼具本土性與全球性,兩者缺一不可。

德尼Simon Denny│Formalised Org Chart/Architectural Model:GCHQ 1  Mixed media 200x215x100cm 2015 Photo: MMB-Modellbau Milde Berlin Courtesy of Galerie Buchholz, Berlin/Cologne

你如何看待藝術群組和藝術運動之間的關係?在中國大陸,當代藝術的發展曾按照不同時代出生的藝術家組成過不同的群組。有趣的是,我們看到你也捕捉到時代變遷對藝術造成的影響,例如你近幾年從事的「89後」(89plus)計畫,這次展覽會不會有可能成為你推動新一批中國當代藝術家的方式?

我覺得群體的出現和地緣沒有直接關係。在20世紀早期,歐洲曾有過達達運動,而在1986年黃永砯曾發起廈門達達(Xiamen Dada group),藝術運動和藝術群體的連繫在全球都很普遍。我認為在藝術運動的早期,藝術家會以群體示人的主要原因是由策展人造成。相反,我不會刻意組織一個群組,因為這種捆綁式的展示方法無益於藝術創作本身。1989那一年匯集了許多事件—柏林牆倒塌、天安門事件爆發、萬維網的出現……自此以後的20餘年,互聯網牽引的網絡生活為我們塑造出新的身分。「89後」計畫不是群組,而是一個開放性的不斷發展的國際青年藝術家培養平台。

翟倞│一個軌跡.如何做一個反對者 紙本水彩 76x56cm 2015

對於這次展覽,你有怎樣的期待?

為了探索、拓寬藝術的概念(Notion of art),我總在嘗試新鮮事物,也喜歡在新的領域展開實驗。我的第一個展覽就是在自家廚房中實現的,其後我還在酒店、辦公樓做過展覽,藝術不需要固定在博物館展出。然而,更讓我興奮的是,在我以往策畫超過250個的展覽中,我從未做過這樣的展覽,它既是群展也是個展,這次我做到了。我希望每個人都能從展覽中各取所需。對香港觀眾來說,他們將首次在本地看到德尼和11位中國藝術家的作品;而熟悉德尼的歐美觀眾也可以發現他們在紐約、德國、英國沒見過的德尼新作。

註1 由費胥利(Peter Fischli)與懷斯(David Weiss)組成的藝術家團體。

註2 與瓊斯(Julia Peyton-Jones)、苛法然(Gunnar B. Kvaran)共同策畫。

註3 德尼(Simon Denny)是紐西蘭出生的雕塑、裝置藝術家,目前居住在德國。他時下在倫敦蛇形藝廊舉辦的個展主要從當代全球管理與傳統駭客組織形式獲得靈感。

註4 展場是KAF臨時展覽空間,位於香港上環新紀元廣場內的中遠大廈地下。

《策展簡史》哪裡買?

典藏網路書店

博客來網路書店

 

今藝術 / 282期

Back to top