294期 2017年3月號本期封面

新聞線上

圖像新時代的來臨?

剛剛過去的短短兩個月,中國大陸接連展開了2015年「上海藝術影像展」(Photo Shanghai)、「北京國際攝影雙年展」、「集美X阿爾勒攝影季」、「2015連州攝影年展」等重要的攝影盛會。無論是攝影博覽會、具有學術性的攝影主題展,還是中外攝影節連袂,都讓我們看到了攝影藝術全方位地出發。

 
+ more +

藝術評論

第13屆台新藝術獎頒獎典禮

從個人記憶開始

「73517351/79947994/31663166……」在今年的台新藝術獎頒獎典禮上,立方計劃空間負責人之一的羅悅全在台新與TEDxTaipei二度合作的Arts and Beyond藝術論壇中,播放一連串由類比女聲重複念頌、狀似無意義的數字。這些神祕的聲音,來自戒嚴時期台灣軍情局向對岸情報員傳送的廣播密碼,這種被稱為數字電台(Number Station)的傳遞方式也曾出現在其他國家。

 
+ more +

副刊

超越青森的青森縣立美術館 Beyond Aomori,Aomori Museum of Art

日本,是擁有相當多美術館的國家,甚至是過多了。遍布在全國各地共有一千座以上,但是有時候,即使付了高額的門票,卻往往因為館內的展覽品不夠充實而大失所望。

 
+ more +

本月專題

當物件離場之後 關於 「318公民運動文物紀錄典藏庫」

After the Objects’ Departure 318 Movement Artifacts Documentation and Collection

1990年3月,來自台灣各校的大學生聚集到中正紀念堂(今自由廣場)前靜坐,提出「解散國民大會」等四大訴求,而這場國民政府遷台後規模最大、名為「野百合學運」的抗議行動,亦對日後台灣民主政治產生重要影響。

 
+ more +

藝術亮點

葉竹盛 沉潛。萌生

2012年9月,葉竹盛與多位藝術家承租的北投畫室兼倉儲空間發生意外火警,當時人在畫室裡的葉竹盛幸運逃出,但畢生心血幾數盡毀,損失難以估計,遭受作品與工作室燒毀的變故讓藝術家情緒低落,有一段時間更關掉手機、不接任何訊息,以便讓自己能夠沈澱與消化心緒。

 
+ more +

展覽目擊

鹽埕黑白切

從高雄七賢路拓寬的20米大道中轉入充滿舊鹽埕味道的新樂街,有著時光錯置的想像。停留於此如同時間停滯在40年前或者更早,那是鹽埕還稱之為大溝頂的時代,是全台第一家有最時髦的電動手扶梯的大新百貨公司時代,是集結眾多攤商年輕女子必來集合市場朝聖的時代。在那新樂街上保存著高雄繁榮時尚的記憶,是老高雄的共同記憶。

 
+ more +

封面故事

平衡的美麗 The Beauty of Balance

隨著當代藝術的發展,中國寫實油畫創作出現了從創作觀念、創作手法上的諸多變化。其最顯著的特徵是,寫實油畫的創作在堅持對社會現實關注反映的同時,也將寫實發展為某種藝術方式,並在藝術的內在發展邏輯中找到了依據和空間。

 
+ more +

藝術廣角鏡

《美術手帖》 畫家與戰爭

Painters and the War

正如上個月提過,今夏日本有許多紀念戰後70年的展覽與活動,而戰後第三年創刊的《美術手帖》也不例外;總編輯岩渕貞哉(Teiya Iwabuchi)在前言中提及,在戰時唯一發行的美術類雜誌《美術》曾規畫過「陸軍作戰記錄畫」專題並積極參與政治宣傳,且坦承自己也站在這些「戰爭畫」歷史的延長線上。

 
+ more +

藝術市場

傳承藝術25周年精品展

傳承藝術中心成立已邁入1/4個世紀,特別舉辦「傳承藝術25周年精品展」,這個里程來自於創辦人張逸群25年前事業的轉向。

 
+ more +
 

展覽查詢

  •  
  + 今日典藏推薦展覽 +

會員專區


記住我的帳號

相關文章

金鴕鳥,文化創傷獎

示警的藝術

以參觀人數決定實驗發展 台北數位藝術中心的不明將來

補助或豢養?從文化部停止「藝術新秀首次創作發表補助」談起

對2016關渡雙年展「打怪」的思考

拼貼的藝術 ART OF COLLAGE

命途多舛的台北數位藝術中心

2016台北國際藝術博覽會 舒展亞太畫廊厚實力

布基尼爭議,伊斯蘭女性服飾掀起的視覺辨讀

政府應該補助藝術家嗎?

藝術的地理學:記第34屆世界藝術史大會

從博物館丟出的寶可夢球,到底想抓住誰?

一座島嶼的可能性 2016台灣美術雙年展

《灰色狂歡節》裡的疏離與堅持

追憶六叔王拓 兼述我的文藝啟蒙

我不是小娘子,我就是女妖精

專訪香港新導演歐文傑

從失樂園到伊甸園

生態永續裡的藝術實踐

尋回晨昏、節氣與土地經驗

通往地獄之路由善意鋪就 - 談談紀錄片《大同》及其他

不只是交易,藝術電商將推動收藏觀念的轉變!

由中國禁播香港電影金像獎談起

關於《宇宙掉了一顆牙》

《踏青:蜿蜒的女同創作足跡》書評

《美術手帖》 畫家與戰爭

陳澄波《東台灣臨海道路》現身日本

Dramaturge 在台灣劇場之必要?(上)

Dramaturge 在台灣劇場之必要?(下)

《刺客聶隱娘》觀後雜想

專訪王璜生:從文化生產到水墨表述

台灣本土電影? Local Taiwanese Cinema?

勸導的藝術

中國首見私人捐贈大學美術館 China’s First Privately-Donated University Museum

幻夢視觸,潤澤腦活動 Visual-Tactile Dreams, Nurturing Brain Activities

5個因舞蹈而美好的瞬間

生命地貌的不可見破洞 Imperceptible Cracks in Life

誰,又不是那個失去記憶的女人?

舞蹈與文字的相遇(1) When Dance and Words Meet (1)

怎樣看見搖滾樂(三十)

新世界的發現或北印度群島的描述(五) The Discovery of a New World or a Description of the South Indies (V)

怎樣看見搖滾樂(二十九) How to See Rock ‘n’ Roll (29)

當藝術史進入數位時代 專訪蓋提信託主席James Cuno Pushing Art History into the Digital Age An Interview with Getty Trust

往返2D與3D,思緒和物質間的迴圈

舞蹈與文字的相遇(0) When Dance and Words Meet (0)

亞洲的曖昧譜系

夜市劇場的藝術經濟學 Economics of the Arts With Night Market Theatre

從北緯23.5°出發 陳澄波文化基金會的教育推廣之路 Starting Out from 23.5°N The Road of Chen Cheng-Po Cultural Foundation's Education Promotion

圍牆倒塌後 25年後柏林當代藝術的未來(三) After the Fall of the Wall The Future of Berlin’s Contemporary Art After 25 Years ( 3 )

當你還在問她:這叫舞蹈嗎? When You Still Ask Her: Is this Dance?

亞洲時代的美術館新思維 Art Museums’ New Thinking in the Asia Era

媒體的影像化軌跡 看見台灣當代藝術史 Media’s Track of Visualization Seeing Taiwan’s Contemporary Art History

25年後柏林當代藝術的未來(二) The Future of Berlin’s Contemporary Art After 25 Years (2)

以雙手創造的時間 Pulima藝術獎 Hand Created Time Pulima Art Award

說編舞(家)的壞話 Let's Gossip about Choreography / Choreogapher

台北雙年展的「Res」與「Ding」 Taipei Biennial’s “Res” and “Ding”

雙年展是展覽也是機構 The Biennial: Between Exhibition and Institution

陌生人群中的聯繫與情誼 Connection and Amity Amongst Strangers

從帕德嫩神殿到圓山貝塚 From the Parthenon to the Yuanshan Shell Mound

圍牆倒塌後 25年後柏林當代藝術的未來(一)The Future of Berlin's Contemporary Art After 25 Years (1)

從藝術找到靈魂的出口 Artistic Outlet for the Soul

成為數據資料痴迷者 On Becoming a Dataologist

文字迎來生活 悍圖社「書圖Re-writing」

流浪漢甚至給了我一串鑰匙 I Even got a Bunch of Keys from a Homeless

亞洲城市串流:從台北到檳城 From Taipei to Penang

自造世代 一場星期三晚間的聚會

《郊遊》 動靜之間的感性銀幕 Stray Dogs Sensuous Silver Screen of Stillness and Movement

另一種肖像 Alternative Portrait

從「河口灣」到「南特之旅」 From Estuary to A Journey to Nantes

溫古以知新 膠卷電影的五四三 Old is New Movies Shot on Film

供在地使用的星雲棋盤與工具箱 Oracle Readings and Tools for Locals

「絕對不純粹」東亞論壇 台南東京交流計畫 Absolutely Impure East-Asia Forum Tainan/Tokyo Exchange Project

香港疫年 那全球化的他者 The Plague Year in Hong Kong’s Globalized Otherness

回顧戰後美術館建築發展

博物館經營機制的變革實踐

為何美術館如此令人感到無聊

思潮的刻度 施並錫繪畫編年解碼

太陽花學運中的集體創造力與抵抗機制

只因為,我們的身體就是一座生態系

人生就像一塊缺角的拼圖

擴張與啟發 1960年代的日本攝影

以Zine為起始 探問一場Art Book Fair實現的可能

典藏藝術餐廳 ARTCO.C6,於駁二正式開幕

當再說一次「擱來,著是恁的代誌」

藝術與紀錄片創作的對話

如何憑弔創傷?

新世界的發現或北印度群島的描述(一)

After Party

訪「木林森計畫」總統籌楊心一

博物館的競賽 一只日本漆箱的啟示

布魯斯.阿舒勒(Bruce Altshuler)談展覽製作的演變與最新趨勢

跨領域科技劇場 該如何感知與互動?

藝術廣角鏡

《踏青:蜿蜒的女同創作足跡》書評

生命敘事之分享與類型標籤的難題

 

…去命名,去現身。如果你不去命名,你就不具有文化歷史;一旦你不具有文化歷史,你便不存在。

—韓蒙(Harmony Hammond,註1)

初讀《踏青:蜿蜒的女同創作足跡》(以下簡稱《踏青》)的出版,讀者會立即與一系列既根本又棘手的思考難題對撞:為何在今天,仍有必要標舉「女同志」的標籤?如此的標籤還有其效力嗎?在創作上,它是一種類型劃分的概念嗎?以其為輻軸能為我們帶來何種殊異的創作/歷史風景?它是必須捍衛辨明的戰鬥集結地,抑或是創作者們亟欲逃離閃躲的枷鎖?特意返回一個明確而固定的認同標籤(而非人們更習慣聽到的多元、流變、混雜概念),會不會令《踏青》打一開始就走在一條充滿許多論述泥沼的古道上?

《踏青:蜿蜒的女同創作足跡》書封。(女書文化提供)

要回答這些難題,有必要稍微繞點路,從問題層次略有不同的女性藝術發展脈絡談起:台灣當前的女性藝術創作,早已跳脫古典的藝術史名冊顛覆策略,或者展覽性別參與比例的問題意識。早在1990年代中期,不少藝術家便已意識到女性藝術創作的可能弊病,譬如創作媒材與陰性特質之間過於簡化的連結,或者過於聚焦在性別議題上,以致於忽略與其他社會議題相互連結之能動性等問題。更重要的是,誠如許淑真在〈台灣當代女性藝術轉型之必要與困境〉(註2)中所言,女性藝術的「中產階級化」,使其往往著重個人解放/奮鬥史,創作上持續停留在自我觀視層次,卻看不見社會集體的生存困境、焦慮及衝突。一言以蔽之,女性藝術有淪為中產階級意識型態之利益維護工具,忽略階級與社群之問題向度的潛在危險,進而將自己困囿在一個封閉且難有對話空間的論域裡。因此,當代的女性藝術創作無不極力跳脫媒材形式與生物性別認同之標籤,也極力避免在分配政治的競逐過程中,重新鞏固了父權結構慣常標舉的那種英雄主義式的知識建構模式。其具體出路,即是轉向一種更著重社群培力、長期陪伴/伙伴關係,以及脫逸於既有展呈機制之外的實踐路徑;從社群參與實踐,擴及至文化地景與環境生態的議題鏈結。如侯淑姿近年的創作發表、吳瑪悧及竹圍工作室的「樹梅坑溪環境藝術行動」,都是這種社群轉向的典型範例。

吳梓寧|無視哀傷01-撕裂我 2010「大女圖」參展作品 吳梓寧提供

然而,《踏青》一書所論及的女同志創作樣貌卻更形複雜,也更難描繪。因為女同志們蜿蜒曲折的足跡雖與上述脈動息息相關,卻不可簡單歸屬在女性藝術發展脈絡(的陰影)底下;其研究困境,是在尚未被細緻辨別、梳理、建檔之前,就已遭逢整個研究潮流不斷地往多重流變、自我解構之方向奔馳的緊迫局勢─甚至,直到《踏青》成書之際,都仍有藝術家深陷受訪即是現身的巨大焦慮。倘若如此,我們真能輕易地說,回望「女同志」之標籤已是不合時宜的逆流之舉嗎?誠如韓蒙所言:「20世紀已經有非常多的女性藝術家被注意,但是即使她們之中有些人是女同志,她們的性傾向卻不會被相提並論。這意味著這些女同志藝術家的同志身分如何在創作生命中扮演關鍵角色,是不被注意的…。」(註3)毫無疑問,情慾是真實的,認同焦慮是真實的,創作者在社會關係裡的緊繃或磨擦更是真實無比的。這些創作者的內在衝動與經驗細節,怎是一句類型化標籤便可輕鬆帶過的?由此觀之,《踏青》打從一開始就面臨著雙重挑戰:它一方面必須積極回應台灣女同志藝術研究百廢待舉的嚴峻現實,另一方面,卻也不能忽視女性藝術發展的當代轉型問題。而《踏青》對於創作者生命敘事分享的特意側重,可說是直面此雙重挑戰而來的編輯巧思。

整個1990年代,是台灣性別研究與同志議題蓬勃發展的黃金年代,無論是理論的引介還是論述的在地深耕,都有相當多元豐富的開展。不過這段時間的書寫成果尚有一大塊缺憾,意即,雖然我們有數量可觀的論述建構、個別電影/文學/劇場的作品探討,但由創作者口述之生命經驗回顧出發,繼而擴及作品背後的感覺結構、精神結構之分析的基本工作,卻仍舊鳳毛麟角。《踏青》的出版,可說正好呼應此一回望在地歷史的新問題意識。它從台灣劇場界裡女同志創作者的啟蒙養分做為考察起點,一路向外擴及至文學、電影、視覺藝術、音樂等範疇之中,不同世代的女同志創作者對歷史及作品的深刻反思,補足了1990年代以來,台灣現當代藝術史/劇場史/文學史等歷史考察工程的懸缺之處,讓我們的思考得以重啟。

由此觀之,《踏青》並非邀請我們毫不反思地回返(性別)類型劃分的政治泥沼,而是提醒我們:這些相互交織的脈絡細節,不僅是對女同志創作足跡的可貴補述,更是日後催生在地性別理論的必要沃土。其次,著重創作者口述訪談的方式也提醒我們,過去強調作品本身之獨立性的批評策略,固然可免去「出櫃」的複雜難題,卻也存在著去脈絡化的根本危險。因為刻意迴避創作者的經驗與意圖,反倒阻隔、甚至否定了恰恰是根源於性別意識而來的原初情慾與衝動。

最後,《踏青》提醒我們的是一種存有論層次的書寫意義:去指明一種身分、去捍衛一個戰鬥位置甚或生活方式,源自一種基本的抵抗,也就是對那種時時否定歷史閱讀可以擁有更多剖面和視角之傲慢偏見的積極抵抗。因為,如果沒有透過基本的口述紀錄、生命故事的描摹和摘取,以及歷史檔案的重新梳理,曾經存在的創作軌跡也只會湮沒在歷史廢墟的碎片裡。

鄭文絜|Happy Birthday, Stranger! 2010「大女圖」參展作品 鄭文絜提供

據此,寫作的目的即是為了抵抗遺忘,因為書寫的戰場即是存有的戰場,書寫行動永遠都是美學與政治上沒有終點的抵抗行動。在此意義上,《踏青》向我們細細展示的,遠非女同志藝術研究諸多難題的終極解答,而是未來一系列歷史迴返之旅的必然起點。這些引領後人前行的鮮明路標或足跡,無疑是書中積極發聲之創作者及書寫者留予我們的最好禮物。

註1 語出韓蒙2011年於其工作室的一次訪談內容。詳見當代酷兒文化網站「We Who Feel Differently」,網址:◎wewhofeeldifferently.info/interview.php?interview=109(參照時間2015.12.28)

註2 許淑真,〈台灣當代女性藝術轉型之必要與困境(上)(下)〉《藝術認證》第19期,2008.04,頁92-95;第20期,2008.06,頁106-109。

註3 轉引自:凃倚佩,〈以「看見」做為一個起點:女同志藝術家吳梓寧、鄒逸真、鄭文絜〉,《踏青:蜿蜒的女同志創作足跡》,台北:女書文化,2015,頁152。

 

今藝術 / 281期

Back to top